Abbiamo le prove!
Strilla con voce esultante, una Sarah Palin [visibile nella fotografia qui a fianco] tracotante di eccitato perbenismo americano.
Palco della Convention Repubblicana,
unico momento per la forse futura Vice Presidente di sparare le sue migliori cartucce, senza essere messa in ombra da Mc Cain..
..e Sarah sa,
Sarah sa come sfruttare quel momento…
Già adulata dagli elettori Repubblicani poche settimane prima, durante la propria entrata in scena, con tanto di famiglia al completo:
un’entrata in scena costruita ad arte per ammaliare quella grossa fetta di elettorato Repubblicano, contrario all’aborto in ogni caso, ultra-conservatore fino al midollo, che reputa La Sacra Bibbia un testo storico-scientifico inviato direttamente da Dio, al fine di creare in terra la più grande Teocrazia mai vista prima…
Si, sono questi gli elettori della Palin: militanti dell’Cristianesimo Evangelico pìù estremo e intollerante, Crociati per un ritorno ai vecchi valori di Famiglia Partia e Fede..magari inseriti come Legge Dello Stato…
Si sa, Mc Cain è un Repubblicano sui-generis, spesso in rotta con le posizioni ufficiali del partito…
Mc Cain, da bravo eroe di guerra, va bene per attirare i voti di militari e veterani, ma non piace affatto ne ai TeoCon (tecnicamente sarebbero i neo-con, i neo-conservatori dell'ala piu retrograda e guerrafondaia del Partito Repubblicano, ma vista la loro propensione a citare Dio come giustificazione per i loro folli piani di distruzione globalizzata, il termine teo-con, ossia "conservatori di Dio", appare forse più appropriato), ne alla Destra Evangelica più osservante…
Perciò è stata scelta Sarah!
..dai ghiacci della remota Alaska è arrivata..con la sua (quasi)perfetta famiglia americana, con i suoi occhiali, ormai di tendenza, e quella pettinatura un po’ retrò..
Durante il proprio battesimo mediatico, ha saputo mettere in mostra i propri valori, presentandosi con la famiglia al gran completo, e facendo passare di mano in mano un fagottino..poi identificato con il figlioletto Down..
Questo è essere osservanti: portare avanti una gravidanza, facendo nascere scientemente un bimbo gravemente ammalato (la sindrome di Down non porta solo ritardo mentale, ma anche problemi fisici vari, fra cui spesso malformazioni cardiache, difatti questi soggetti raramente vivono più di 30 anni, anche se curati nel migliore dei modi), per poi mostrarlo a mo’ di trofeo, in modo da poter dire: “Io sono una Mamma Cattolica, Io ci tengo alla vita!”, così il piccolo fagottino fu passato di mano in mano, fra i membri della numerosa famiglia di Sarah, facendo vedere a tutti quanto sia amato, nonostante la sua diversità…
Uno spettacolo triste e raccapricciante…
..ma torniamo all’inizio:
quali prove ha Sarah, e su chi?
“Abbiamo le prove!”
…disse la senatrice dell’Alaska,
“Le Prove che Obama è Amico dei Terroristi!!!!!!!!”
..difatti in campagna elettorale è norma tirare fuori fatti risalenti a decine di anni prima…
..e sembra che l’attuale candidato alla Casa Bianca per il Partito Democratico: Barack
Obama, in gioventù avesse come amici alcuni futuri terroristi…
..ma che dire allora della famiglia Bush, amica da generazioni e socia in affari della Famiglia Bin Laden?!?
Peccato che nel Paese degli hot-dog e del BIS-pensiero Orwelliano, nessuno sembri rammentarlo…
by
unico momento per la forse futura Vice Presidente di sparare le sue migliori cartucce, senza essere messa in ombra da Mc Cain..
..e Sarah sa,
Sarah sa come sfruttare quel momento…
Già adulata dagli elettori Repubblicani poche settimane prima, durante la propria entrata in scena, con tanto di famiglia al completo:
un’entrata in scena costruita ad arte per ammaliare quella grossa fetta di elettorato Repubblicano, contrario all’aborto in ogni caso, ultra-conservatore fino al midollo, che reputa La Sacra Bibbia un testo storico-scientifico inviato direttamente da Dio, al fine di creare in terra la più grande Teocrazia mai vista prima…
Si, sono questi gli elettori della Palin: militanti dell’Cristianesimo Evangelico pìù estremo e intollerante, Crociati per un ritorno ai vecchi valori di Famiglia Partia e Fede..magari inseriti come Legge Dello Stato…
Si sa, Mc Cain è un Repubblicano sui-generis, spesso in rotta con le posizioni ufficiali del partito…
Mc Cain, da bravo eroe di guerra, va bene per attirare i voti di militari e veterani, ma non piace affatto ne ai TeoCon (tecnicamente sarebbero i neo-con, i neo-conservatori dell'ala piu retrograda e guerrafondaia del Partito Repubblicano, ma vista la loro propensione a citare Dio come giustificazione per i loro folli piani di distruzione globalizzata, il termine teo-con, ossia "conservatori di Dio", appare forse più appropriato), ne alla Destra Evangelica più osservante…
Perciò è stata scelta Sarah!
..dai ghiacci della remota Alaska è arrivata..con la sua (quasi)perfetta famiglia americana, con i suoi occhiali, ormai di tendenza, e quella pettinatura un po’ retrò..
Durante il proprio battesimo mediatico, ha saputo mettere in mostra i propri valori, presentandosi con la famiglia al gran completo, e facendo passare di mano in mano un fagottino..poi identificato con il figlioletto Down..
Questo è essere osservanti: portare avanti una gravidanza, facendo nascere scientemente un bimbo gravemente ammalato (la sindrome di Down non porta solo ritardo mentale, ma anche problemi fisici vari, fra cui spesso malformazioni cardiache, difatti questi soggetti raramente vivono più di 30 anni, anche se curati nel migliore dei modi), per poi mostrarlo a mo’ di trofeo, in modo da poter dire: “Io sono una Mamma Cattolica, Io ci tengo alla vita!”, così il piccolo fagottino fu passato di mano in mano, fra i membri della numerosa famiglia di Sarah, facendo vedere a tutti quanto sia amato, nonostante la sua diversità…
Uno spettacolo triste e raccapricciante…
..ma torniamo all’inizio:
quali prove ha Sarah, e su chi?
“Abbiamo le prove!”
…disse la senatrice dell’Alaska,
“Le Prove che Obama è Amico dei Terroristi!!!!!!!!”
..difatti in campagna elettorale è norma tirare fuori fatti risalenti a decine di anni prima…
..e sembra che l’attuale candidato alla Casa Bianca per il Partito Democratico: Barack
Obama, in gioventù avesse come amici alcuni futuri terroristi…
..ma che dire allora della famiglia Bush, amica da generazioni e socia in affari della Famiglia Bin Laden?!?
Peccato che nel Paese degli hot-dog e del BIS-pensiero Orwelliano, nessuno sembri rammentarlo…
by
@lice (oltre lo Specchio)
_____________________________________________
...segui il ConiglioBianco!
MailingList: http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto
_____________________________________________
Madonna ma quanto si accaniscono sti americani a cercare gli scheletri negli armadi dei presidenti o dei futuri tali. Qualora nn trovassero niente se le inventano le storie. A noi italiani frega un tubo del passato dei nostri leader.
RispondiEliminaNoi ce ne infischiamo anche se hanno avvisi di garanzia sulle spalle, forse noi pecchiamo all'inverso. Troppo menefreghisti.
PS
Cara ti ho aggiunto nel mio blog, non potevo non falro! ;-)
appena mi connetto darò un occhiata al tuo blog e ti saprò dire...
RispondiEliminasi, gli elettori americani sono particolarmente sensibili agli scheletri
nell'armadio dei loro politici (anche se magari si tratta di fatti di pocop
conto, o riguardanti la vita privata oppure accaduti quando il politico
aveva 15 anni...o magari mai accaduti..)...però c'è da dire che questa
propensione dell'elettorato americano (propensione IMHO a un perbenismo di
facciata tipico della società USA) viene spesso sfruttata e manipolata al
fine di indurre i votanti in una certa direzione: guardiamo il caso del
pompino di Clinton, di cui ho parlato nell'articolo su Hillary, era uno
scandalo creato a tavolino (magari anche co il consenso dello stesso Bill)
al fine di lanciare l figura di Hillary in vista della sua futura carriera
politica...
Poi è solo un illusione il fatto che vengano dissotterrati tutti gli
scheletri dall'armadio dell'avversario politico al fine di batterlo: il
risultato elettorale, anche quando non è palesemente predeterminato (come fu
x il primo mandato di Bush Jr e qualcuno suppone anche x il primo mandato
Clinton), è comunque assai poco influente riguardo ai temi che realmente
contano (politica estera, economia globale soprattutto), in quanto entrambi
i candidati sono alla fine fedeli alle stesse elites quindi le loro
decisioni in certi campi cambieranno poco nonostante lo schieramento al
quale appartengono (magari cambierà il modo in cui una decisione verrà
presentata alle masse..sennò le differenze ci saranno solo x i piccoli e
poco significativi temi di legislazione interna su famiglia aborto
matrimonio gay ecc)...
Inoltre molti scheletri non verranno mai dissotterrati e resi pubblici:
sembra che i politici + eminenti e i presidenti USA facciano largo uso di
schiave sessuali mentalmente programmate per dilettarsi fra una riunione e
l'altra, inoltre temi come il traffico internazionale di droga portato
avanti non solo dalla CIA ma anche da politici molto in vista, non vengono
certo pubblicizzati...
(se leggi il libro "TRANCEformation of America" di Chaty O'Brian, ex schiava
sessuale "modelli presidenziale" mentalmente controllata, vedrai quali sono
i VERI scheletri della maggior parte dei politici USA...è un libro forte e
all'inizio pensavo non potesse dire il vero...ma facendo un po' di ricerche
da altre fonti ho capito che purtroppo gli orrori fatti a quella donna e sua
figlia erano veri..e sono veri anche gli inquietanti retroscena politici che
descrive...)
In Italia almeno siamo + coerenti, in un certo senso...
ciao
by
@lice
Carissima, ho letto la tua bellissima risposta per email, a proposito di V per vendetta.
RispondiEliminaA parte che è davvero un gran bel film e vale la pena rivederlo più e più volte, a mio modesto avviso. Poi c'è da dire che presagisce un futuro dove non un V per Vendetta verrà a salvarci, ma una miriade di v per vendetta. Le sequenze finali annunciano infatti una riappropriazione della consapevolezza da parte del popolo ormai svegliato.
Seconda considerazione in merito al film: la mia città pian piano sta diventando sempre più militarizzata. Quel futuro non è ppi così lontano. Mi sembra di essere a Cuba. Mi sembra di vivere in un coprofuoco.
:-(
La mia città è Napoli.
Baci.
Buona giornata.
Sul film "V per vendetta",
RispondiEliminasi, è vero, nel film alla fine è l'intera popolazione che si ribella
diventando V...però, la popolazione stessa, prima dell'intervento di V non
osava ribellarsi...
quindi nel film c'è comunque un uomo, V, che innesca questo risveglio delle
masse..
senza di lui probabilmente il regime sarebbe continuatop, forse solo un mese
o forse x molti anni...
Io penso che anche nella realtà la situazione sia simile, cioè per innescare
un cambiamento servirà qualcuno capace di esporsi in prima persona con il
fine di catalizzare il risveglio e di rendere "pensabile e quindi fattibile"
il cambiamento!
....e chi sarà questo V?
Tu?
Io?
qualcun'altro?
...o magari nessuno...non so...
c'è solo da sperare che, quando sarà il momento, qualcuno abbia il coraggio
di rinuncire a tutto per il bene dell'umanità...
perchè, ricordiamo: V alla fine del film muore,
anche se il suo sogno sopravvive e diviene realtà...
Sulla militarizzazione delle cittò,
non so se lo hai letto, ma mi pare sul sito di www.disinformazione.it c'è un
interessante articolo in cui la NATO e il Pentagono invitano i governi
europei a inserire gradualmente, nell'arco di 10 anni, l'esercito con
funzioni di polizia e sicurezza pubblica, nelle strade delle grandi città;
lo fanno perchè secondo le loro analisi nel 2020 vivremo in immense cità con
sterminate periferie poverissime, uno stato sociale inesistente e migliaia
di poveri che x disperazione tendono a fare frequenti manifestazioni che
degenerano in guerriglia urbana; perciò secondo NATO e pentagono servirà
l'esercito poichè la polizia non basterà + a sedare le rivolte...però nel
documento si dice che è esserziale inserire piano piano i militari in città,
poichè usarli tutti in una volta fra 10 anni quando serviranno farebbe
capire alla popolazione che qualcosa non va..mentre inserendoli piano piano
in un arco di 10 anni (e usando i media accortamente) si farà in modo che il
cittadino medio veda i soldati in città come una cosa normale e che li
associ mentalmente a un senso di sicurezza (x questo i media ci fanno vedere
quanto i cittadini siano felici dei soldati in città e quanto si sentano +
sicuri1)...
quindi è in questo piano a lungo termine che sta la ragione dello
schieramento di piccoli (x ora) gruppi di soldati in alcune città (si sa,
berlusconi da bravo cagnolino degli USA vuole far vedere che lui non solo fa
ciò che gli si dice, ma comincia con 2 anni di anticipo sul programma!)...
..poi la cosa che fa ancora + rabbia è che, almeno sti cavolo di soldati li
usassero VERAMENTE x eliminare le varie mafie, ma non lo faranno MAI poichè
(si arrestano qualche boss e moolti scagnozzi ma non distruggeranno mai il
sistema) il sistema è non solo in strettissimi rapporti con la politica
italiana e quella USA (la CIA è uno dei massimi narcotrafficanti solo x fare
un esempio), ma è anche parte integrante dell'economia globale (difatti il
mercato nero è la parte + neoloberista dell'economia globale e in realtà le
2 economie non si possono dividere perchè sono una cosa sola) e quindi è
indispensabile al meccanismo generale!
Difatti i soldati se si guarda quel documento di cui ho parlatto prima, non
servono per combattere le varie criminalità ecc, ma per "combattere i
cittadini" e mantenere lo status quo, il resto è solo propaganda
lobotomizzante!
..siamo nate proprio in un periodo storivco disgraziato...però allo stesso
tempo forse coiò ci darà modo di fare qualcosa di rilevante x cambiare le
cose (solo quando la popolazione starà abbastanza male sarà disposta a
rischiare x cambiare, finchè avrà troppo da perdere preferirà chiudere il
cervello e accendere la TV)...
PS:..visto che sei di Napoli, secondo te la reale situazione napoletana è
quella che descrive Saviano in Gomorra (anche se lui parla + dei piccoli
paesi intorno a napoli che di napoli città, che è citata + che altro x il
porto) o trovi che abbia esagerato(esagerato nel senso che la criminalità
organizzata c'è ma non si vede, cioè non è così esasperatamente palese come
si descrive nel libro)?
..scusa se ti faccio una domanda che magari ti è già stata fatta e a cui hai
noia di rispondere (io sono di Genova, e qui dopo il delitto nei vicoli di
Delfino mi veniva chiesto da molti se conoscevo i vari personaggi e di
descrivere il "degrado dei vicoli" ecc..come se tutti a genova sconoscessero
Delfino e i vicoli di notte, che poi non sono affatto come li descrivono)...
ciao
by
@lice (oltre lo Specchio)