martedì 9 febbraio 2010

La Via dei Principi Tocrad 2


"..ricordate: solo chi di voi saggio sarà,
il segreto del nostro popolo capirà.."


Così terminava il Mito Tocrad che vi ho mezionato nell'ultimo post.

Non so se qualcuno di voi ha capito a cosa alludeva il messaggio.

Ma qui sotto metterò la spiegazione allegorico-simbolica di questo mito:

Tutto il "mito" era una mia invenzione in cui erano inclusi messaggi simbolici, allegorici e in codice indicanti il vero senso della storia:
La trama trattava dall'ipotetico punto di vista di un rospo la storia della migrazione annuale fatta da questa specie che, in tardo autunno si sposta dai boschi dove vive verso fiumi e stagni dove si accoppierà e deporrà le uova per dare vita alla nuova generazione

[nella foto in alto a destra: un affascinante esponente del Popolo Tocrad] 

Per questo si parlava di una Madre Acqua che si rallegra per la presenza dei giovani: i rospi depongono le loro uova gelatinose in acqua e passano le prime fasi della loro vita in ambiente acquoso sottoforma di girini, e per questo i rospi si denominano come Figli di Madre Acqua!
La migrazione annuale dei rospi è rappresentata come un cammino iniziatico perchè durante la migrazione molti animali muoiono, vittime di predatori o degli stenti, e ultimamente anche per colpa dell'uomo e anche poichè alla meta viene data vita a una nuova generazione: morte e rinascita insomma, anche se solo chi non muore darà vita alla generazione futura..poi per un rospo la lunga migrazione può essere vista come un duro cammino iniziatico.

Arrivati alla meta i rospi compiono il Rito della Nuova Generazione inteso come un "rituale di fecondità" che, tramite la deposizione delle uova, darà vita alla generazione successiva di rospi: in senso simbolico si può dire che ogni rospo torna alla madre per dare alla luce i suoi figli.

[a sinistra: il Principe-Tocrad Rospo Alchemico..notate la scritta sulla corona..]

I rospi si riferiscono a se stessi come a Principi, per via della favola del rospo che, se baciato si trasforma in principe (questa favola viene probabilmente dalle antiche conoscenze precristiane e sciamaniche sul potere allucinogeno dell'estratto della pelle di alcuni rospi che, se leccati, fungono da potente psichedelico...difatti negli "intrugli delle streghe" si menzionano sempre fra gli ingredienti cose come code di rospo...spesso nei miti e nelle favole risuanano le vestigia di antichi eventi e di conoscenze dimenticate).

[a destra: baciare-leccare rospi del genere Bufo ha effetto psichedelico]

I nomi del racconto sono "nomi in codice" nel senso che contengono tutti il prefisso CRA (sono rospi: gracidano!) unito al nome delle cose in questione:
- i CRArs sono cars-automobili (che ogni anno fanno strage di migliaia di rospi intenti nella migrazione);
- i CRAhildren sono children-bambini (che da qualche hanno raccolgono i rospi ai bordi di alcune strade e li depongono al sicuro dall'altra parte);
- i ToCRAd sono toad-rospi!

 
[a sinistra: un terribile demone Crars di colore grigio con gli occhi rifulgenti]

I CRArs-macchine corrono incessantemente lungo le strade asfaltate che in epoca moderna tagliano la via migratoria dei rospi, e dal punto di vista di un rospo sono gigantesche, dai molti colori e con occhi fiammeggianti: i fari!
Esse uccidono il rospo con lo sguardo poichè lo accecano con la luce dei fari e poi lo investono...quindi per i rospi potrebbero essere enormi demoni la cui unica occupazione è far strage di rospi impedendone la migrazione.

I CRAhildren-bambini da qualche anno vengono coordinati da varie scuole e associazioni (ogni tanto perfino Legambiente e il WWF fanno qualcosa di utile per l'ambiente, ciononostante il loro scopo primario è portare avanti i piani malthusiani del NWO, e ciò è vero soprattutto per il WWF) per raccogliere in secchi i rospi ai bordi delle strade durante il periodo migratorio, e depositarli dall'altra parte (per questo i Crahildren con la loro magia sollevano e riuniscono in gruppi i rospi e poi li portano oscillando oltre il territorio dei Crars).


La strage dei rospi ad opera delle automobili sta rischiando seriamente di decimarli, rompendo in tal modo la catena alimentare...e l'eliminazione (o pure solo la drastica diminuzione) anche di una sola specie da una catena alimentare ha ripercussioni gravi, estese e non prevedibili sull'intero ecosistema locale.
Per risolvere tale problema usare bambini, volontari od operatori pagati per la "raccolta annuale dei rospi" è solo un palliativo: servirebbero invece sottopassaggi appositi per tali animali (e pure per molte altre specie migratorie terrestri e acquatiche fortemente danneggiate dalla frammentazione del proprio habitat dovuto alle opere umane come strade e dighe), cosa che, se calcoliamo i costi rispetto ai benefici e rispetto ai costi del sistema attuale sul lungo peroiodo, non sarebbe nemmeno ecomomicamente svantaggiosa o perlomeno particolarmente onerosa.
Certo non si possono disseminare tutte le strade di passaggi per rospi e per animali vari, ma almeno nei punti nodali del percorso migratorio ciò dovrebbe e potrebbe essere fatto; come si dovrebbero fare i "passaggi per pesci" lingo le chiuse e le dighe dei fiumi, e questo non per "puro ambientalismo", ma anche perchè un ecosistema florido è economicamente sfruttabile e ad esempio riguardo ai pesci tali passaggi aumentano di molto la pescosità di fiumi e mari con spese tutto sommato esigue e ottimi potenziali ritorni ecomomici.

Il problema è che queste misure sono spesso dimenticate in favore delle mega-campagne per l'inesistente Effetto Serra...e ciò va a solo danno dell'ambiente e pure della specie umana.
Bisognerebbe riflettere pertanto sulle reali intenzione di questi "ambientalisti", e non parlo delle migliaia di persone in buona fede iscritte a questo o all'alltro gruppo, ma dei vertici di tali gruppi.

Ritornado al "Mito della Via dei Principi Tocrad", l'ho scritto dopo aver visto una notizia riguardo a una delle iniziative per la salvaguardia dei rospi sopra mezionate..ma soprattutto l'ho scritto perchè mi ha sempre incuriosito provare a pensare a come ci percepiscono le altre specie: come dei, demoni, alieni?
O forse sono poco o nulla consapevoli di noi?
Quanto sono consapevoli di noi gli animali selvatici?
Ciò probabilmente varia grandemente da specie a specie e di caso in caso: un cervo che vive in una riserva probabilmente avrà visto varie volte gli umani nel corso della sua vita, mentre una formica potrebbe non notarci mai, se non quando le calpestiamo il formicaio...
..e gli animali che noi catturiamo e a cui mettiamo un radiocollare per monitorarli, come ci vedranno? Forse come strani alieni che li rapiscono ripetutamente per sottoporli a bizzarri e spaventosi esperimenti?
E i pesci dell'acquario? Si rendono conto di vivere in un ambiente limitato e artificiale? Ci notano e se si, cosa pensano di noi?
..e noi, nelle loro condizioni cosa penseremmo-capiremmo?


Anche e soprattutto per questo ho scritto questo racconto: dare spunti su cui riflettere...

Scusate se vi ho volutamente traviati quando proponevate le vostre ipotesi sulla spiegazione di questo racconto: ma comunque credo realmente che sia un ottimo esercizio provare a interpretare miti e simboli.
Come ho già detto nei commenti del primo articolo sui Tocrad i miti e i simboli (ma spesso anche i sogni) racchiudono archetipi, cioè idee universali dell'inconscio collettivo umano (non posso sapere se altre specie viventi abbiano un loro inconscio collettivo e-o se questo sia collegato con il nostro, anche se personalmente propendo a credere a entrambe le ipotesi, perciò mi limiterò a considerare quello peculiare del genere umano), quindi per interpretarli correttamente bisogna imparare a mettersi in contatto con l'inconscio colettivo, senza farsi sviare dalle interpretazioni dell'inconscio individuale (cioè da ciò che NOI con la nostra storia, cultura, personalità vediamo e proiettiamo in un mito o in un simbolo)...
Poi è chiaro che per un'interpretazione più precisa serva anche conoscere elementi della mitologia della simbologia della storia e della religione della cultura a cui appartiene il mito o simbolo da analizzare, ciononostante molti temi e simboli sono quasi uguali in tutto il mondo e in tutti i tempi presso gran parte delle culture poichè fanno appunto parte dell'inconscio collettivo umano: quel bagaglio di conoscenze condivise, forse innate che l'uomo porta avanti e ripropone da migliaia e migliaia di anni...

by
@lice (Oltre lo Specchio)
_______________________________________
...segui il ConiglioBianco!
Email: aliceoltrelospecchio@gmail.com
Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/
MailingList: http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto
_______________________________________

domenica 31 gennaio 2010

La Via dei Principi Tocrad 1

Qui vi narrerò di un antichissimo mito, tramandato di generazione in generazione fin dall'alba dei tempi da una nobile popolazione: i Tocrad.
Si tratta di un mito antico, di quando quel popolo errante viveva in modo assai dissimile rispetto ad oggi.
Ve lo racconterò per come è stato detto a me:


Innumerevoli cicli annui addietro le nostre genti, come ancor oggi accade, dovevano effettuare un lungo e periglioso Viaggio Iniziatico per poter dare vita alla Nuova Generazione.
Durante quel viaggio essi affrontavano innumerevoli e mortali pericoli, ma in gran parte arrivavano sani e salvi alla meta, garantendo la vita del popolo atraverso il Rito della Nuova Generazione.

Poi però arrivarono i Crars, immensi e terribili demoni dai molti colori e dagli occhi di fuoco sfavillante, occhi capaci di accecare a morte chiunque incontri il loro infuocato sguardo.
I Crars erano demoni malvagi che correvano incessanti lungo il percorso del Viaggio Iniziatico, con come unico fine l'annientamento del nostro popolo.

Ciclo dopo ciclo le nostre genti divennereo sempre più rade, tanta era la furia dei Crars a perseguitarci: essi ci bravccavano di ciclo in ciclo lungo La Via, impedendo a molti di noi di arrivare alla meta e di effettuare il Rito della Nuova Generazione.
i Tocrad sono un popolo di Principi, ma sembravamo comunque destinati alla morte e all'oblio: nessuno così avrebbe più potuto udire i nostri canti sublimi e Madre Acqua si sarebbe rattristata alquanto della nostra mancanza.
I giovani divennero di ciclo in ciclo sempre più rari, e i caduti lungo La Via sempre di più...e quel che è peggio è che più i Crars si nutrivano di noi, più aumentavano in numero..quindi di ciclo in ciclo noi eravamo sempre meno e loro sempre più.

Potenti canti ed invocazioni facemmo, per chiedere l'aiuto della Madre Acqua, ed Ella si impietosì per la nostra triste sorte.
Quando tutto sembrava perduto apparvero altri, differenti dei: i Crahildren, mandati in risposta alle nostre invocazioni da Madre Acqua. 
Essi erano molto diversi dai Crars e non solo in aspetto, difatti volevano il bene del nostro Principesco popolo e ad ogni ciclo si facevano trovare lungo La Via venendo in nostro aiuto e soccorso.
Con i loro immensi poteri ci sollevavano magicamente e ci riunivano in gruppi, poi ondeggiando ci portavano oltre il Dominio dei Crars, salvi!
Così il nostro popolo potè arrivare al Luogo del Rito e dare vita alla Nuova Generazione, e così i loro figli ciclo dopo ciclo poterono continuare a fare ciò, come ancora adesso accade.

Purtroppo i Crahildren sono potenti, ma non abbastanza da sconfiggere una volta per tutte i Crars: per questo ci aiutano a passare il loro territorio indenni, ma non si battono direttamente contro essi.

Ancora tanti del nostro popolo muoiono per colpa degli occhi rifulgenti dei Crars, ma adesso e da allora abbiamo una speranza.
Grazie all'aiuto dei Crahildren ancora per innumerevoli cicli i nostri Principi Tocrad potranno percorrere La Sacra Via ed effettuare il Rito della Nuova Generazione e così i loro figli e i figli dei loro figli, rallegrando con la presenza dei nostri giovani Madre Acqua.

E finchè il popolo dei Tocrad vivrà questa storia verrà tramandata di generazione in generazione e di ciclo in ciclo così da non farci mai dimenticare la pietà che Madre Acqua ha avuto verso i suoi figli.


...ricordate, solo chi di voi saggio sarà,
il segreto del nostro popolo capirà...

----------------------------------------------------

E' finalmente uscito il secondo post su "La Via dei Principi Tocrad 2", in cui svelo gli arcani e occulti segreti di questo antichissimo mito..

Conunque per chi non lo avesse ancora letto c'è una sfida:
chi sa dirmi il significato allegorico-simbolici di questo mito?

(se volete cimentarvi scrivere le vostre ipotesi fra i commenti di questo post...)

by
@lice (Oltre lo Specchio)
_______________________________________
...segui il ConiglioBianco!Email: aliceoltrelospecchio@gmail.com
Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/
MailingList: http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto
_______________________________________

mercoledì 13 gennaio 2010

Il World Political Forum: analisi del simbolo

Qualche giorno fa un mio amico (Federico, con cui collaboro per vari progetti fra cui il blog di informazione sull'influenza Suina "Suina o Bufala?") ha aperto un blog molto interessante intitolato "NWO Truth Research".

In questo blog [che vi consiglio caldamente di visitare e di mettere nel vostro Reader o fra i Preferiti] c'è, fra gli altri, un bell'articolo sul World Political Forum .

Il WPF è un organo Mondialista fondato dal  Premio Nobel Mikhail Gorbachev e di cui fanno parte anche molti italiani (fra cui pure l'apparentemente "insospettabile" Giulietto Chiesa) che, dietro una retorica finto-pacifista e pseudo-ambientalista propugna lo slogan "Regole Globali per risolvere Problemi Globali" e auspica ad un rapido arrivo di un Nuovo Ordine Mondiale con appunto Regole e Tasse globali fartte applicare da una NATO e da un ONU rinvigorite, insieme ai vari OMS, WTO ecc...

L'articolo di cui parlavo sopra si intitola "Il World Political Forum" e spiega esaurientemente (rifacendosi ai documenti ufficiali dello stesso WPF come fonte, quindi nessuno in buona fede potrà dire "no, queste sono solo speculazioni complottiste o interpretazioni decontestualizzate di frasi sparse del politico tal dei tali") i piani e la retorica del WPF, il perchè esso (e non solo "lui") propagandi la Bufala dell'Effetto Serra (si tratta sempre del solito metodo "PROBLEMA-REAZIONE-SOLUZIONE"); viene anche analizzato il perchè un personaggio come Giulietto Chiesa appartenga al WPF e si batta per la tesi dell' Effetto Serra (nonostante tutte le evidenze del fatto che sia una cazzata , dimostrate ulteriormente dallo scandalo ClimaGate di cui pure io ho parlato nel mio articolo sull'Effetto Serra), e parallelamente si batta ache per la Verità sull 11 Settembre (con un libro, "Zero" che è comunque ben fatto ed interessante, tanto che lo avevo consigliato tempo fa)...

Per non dilungarmi troppo vi pregherei di leggere l'articolo di Federico, in modo da comprendere meglio ciò che io scriverò qui e da avere idee più chiare sulla questione.

Qui invece vorrei trattare in modo specifico l'analisi del simbolo del WPF:


[in alto il simbolo del WPF]

Questo simbolo comprende un ampio sfondo con una "cartina" dei continenti della Terra, ed in basso a sinistra un "logo stellato" con scritto davanti "The World Political Forum" (con WORLD POLITICAL in caratteri grandi) "Founded by Mikhail Gorbachev" (in piccolo e corsivo, sotto).

Già il fatto che le parole WORLD e POLITICAL siano così evidenziate fa capire che il gruppo miri appunto a una Politica Mondiale (come del resto viene ribadito in tutti i resiconti ufficiali e discorsi dei partecipanti al forum), ma è interessante notare che in quelle due parole le lettere "O" sono colorate in bianco e sono posizionate ai vertici inferiori di un logo stellato, che, secondo me, è la cosa veramente interessante del simbolo.

[a destra un particolare del logo del WPF: il "simbolo stellato"]

Questo logo può essere interpretato in essenzialmente 2 modi, che, secondo me, non sono in conflitto fra loro: l'interpretazione exoterica è quella di 5 "omini" che si danno la mano facendo un girotondo, quella esoterica invece è rappresentata da una stella a 5 punte capovolta a formare il noto simbolo satanico [ritornerò dopo sul significato delle poarole exoterico ed esoterico].

[a sinistra il Simbolo Satanico del Pentacolo Rovesciato]

Come detto sopra il "logo stellato" può essere visto  exotericamente come 5 "omini stilizzati" di colori differenti che si tengono per mano e fanno un girotondo; esso probabilmente vuole evocare le popolazioni dei 5 continenti (o i loro 5 delegati che li rappresenteranno nelle istituzioni finto-democratiche del NWO) che, unite, decidono sul futuro del Pianeta Terra dando un immagine di pace e concordia globali (la parte buonista di facciata del WPF e del NWO), è probabilmente anche i colori dei 5 "omini" abbiano un preciso significato simbolico-allegorico.
Io non sono molto esperta nel significato simbolico-allegorico-esoterico dei colori (anche se so che per l'esoterismo ogni colore come ogni simbolo ha precisi significati), perciò se qualche lettore avesse migliori cognizioni in merito metta le sue ipotesi nei commenti, magari indicandomi link di riferimento che trattino questo tema.
Comunque già ad un occhio profano ma attento la disposizione e natura dei colori non sembra casuale: se quelli sono omini stilizzati che simboleggiano i 5 continenti, ogni continente è legato ad un omino, quello indicato dalla punta dei bracci stellati nella sottostante cartina della Terra del simbolo, probabilmente.
Infatti l' "omino" che punta in alto a sinistra (verso il Nord America) è di colore Blu Scuro (un colore primario); mentre quello che punta in alto a destra (verso il Continente Euroasiatico) è Azzurro (un colore non primario, ma derivante dall'unione di blu e bianco, ed il bianco è formato dall'unione di tutti i colori); l' "omino" che punta verso sinistra leggermente in basso è Rosso e indica verso il Sud America; più incertezza di attribuzione si da per i restanti due "omini", uno che punta verso destra ed è Verde (colore derivato dal blu e dal giallo) e l'altro che punta in basso ed è Giallo (colore primario); potremmo attribuire l' "omino" Verde al Continente Australe e quello Giallo al Continente Africano, o vice-versa...anche se io attribuirei quello Giallo all'Australia e il Verde all'Africa, poichè l'Australia è posta più a Sud dell'Africa e l' "omino" giallo punta direttamente in basso (ma escluderei che possa indicare il Continente Antartico, poichè praticamente disabitato e non appartendente in modo esclusivo ad alcuna nazione..)...
Potremmo però anche interpretare i 5 "omini" non come i rappresentanti dei 5 continenti abitati (Nord America, Sud America, Eurasia, Africa e Australia) ma come rappresentanti delle 5 "aree" di influenza politica e socioculturale presenti nel globo, cioè: la Zona Anglosassone rappresentata essenzialmente dalla cordata di interessi e della cultura del ex Commonwealth di cui fanno parte i paesi di lingua inglese (USA-Canada, Inghilterra e Australia); la zona Latino-Americana di cui fa parete il Centro e il Sud America; la zona Africana comprendente l'omonimo continente, la zona Europea conprendente l'Unione Europea che va allargandosi verso le Repubbliche Ex Sovietiche più occidentali e forse pure la stessa Russia (che però potrebbe pure essere inglobata nel gruppo di interessi orientale) ed infine i Paesi Orientali ed Asiatici fra cui spiccano Giappone, India e Cina.
In questo caso la Zona Anglosassone sarebbe indicata in Blu, quella Europea in Azzurro, quella Centro-Sud Americana in Rosso, quella Orientale in Verde e quella Africana in Giallo.
Sempre riguardo ai colori degli "omini" un lettore (Gavagai) mi ha giustamente suggerito che essi sono gli stessi presenti nella Bandiera Olimpica; in tale bandiera gli anelli rappresentano i 5 continenti, e in particolare:
Verde -> Oceania
Giallo -> Asia
Nero (ma in alcune edizioni si è usato anche il blu scuro)-> Africa
Azzurro ->Europa
Rosso -> Americhe
e ciò ci suggerisce che forse anche nel simbolo del WPF potrebbero essere i COLORI e non la posizione degli omini a indicare i vari continenti, con la stessa codifica usata nella Bandiera Olimpica. Oltre a questo Gavagai mi ha fatto anche notare che, dando per buona questa interpretazione (che però mi pare la più plausibile), si nota che 3 omidi puntano nella direzione "giusta" cioè verso il continente indicato dal colore corrispondente, ma gli omini di Asia (giallo) e Africa (nero-blu) puntano quasi nella direzione opposta rispetto ai continenti corrispondenti. Ciò potrebbe sia essere dovuto a banali problemi "grafici" nella stesura del simbolo, o potrebbe forse essere stato deciso di sacrificare quei due continenti essendo quelli forse meno sotto il dominio occidentale o forse perchè popolati da persone non caucasiche..e sappiamo quanto i mondialisti tendano a un "eugenetica nazistoide malthusiana" in cui chi provoca la sovrappopolazione non è caucasico (poi che mascherino ciò da ambientalismo o da eugenetica come facevano negli anni '40 anche in USA, poco cambia)...


Conunque sia, il "logo stellato" può anche essere visto (esotericamente) come una stella a 5 punte con la punta verso il basso (un Pentagramma rovesciato quindi), o persino, considerando che le "gambe degli omini" si incrociano creando un altro Pentagramma rovesciato, come il simbolo satanico del "Pentagramma Rovesciato inscritto in un cerchio" (usato come in molti rituali di Magia Nera e basilare simbolo del Satanismo).
Ciò sarebbe perfettamente in linea con le dottrine professate da gran parte dei capi politici, e dei rappresentanti di questo tipo di istituzioni (oltre che della grande finanza e dei giganti delle multinazionali chimico-farmaceutiche, alimentari petrolifere ecc..insomma, da chi realmente conta in questo mondo perverso..): in fondo cosa vi aspettate da gente che ogni anno si riunisce a fare strani riti propiziatori ai piedi di un'enorme statua di Gufo? Cosa vi aspettate da gente che nasconde oscuri simboli esoterici in centinaia di simboli politici e non, in monumenti ufficiali, nella pianta di alcune città, e perfino in molti video musicali e cartoni animati per bambini ( e questo è solo un elenco parziale su cui non mi dilungherò non essendo il Topic dell'articolo e poi ne parlerò più dettagliatamente in articoli futuri)?

Sopra ho detto che entrambe le spiegazioni del simbolo sono valide, ciò per il fatto che quella exoterica (cioè rivolta ai profani, a coloro che non sono stati iniziati e che non conoscono il linguaggio esoterico, in parole povere chi non sia Massone di Alto Grado e in generale al "popolo-gregge") si riferisce appunto alla faccia pubblica del WPF che vuole portarci a un NWO di pace e democrazia per "il nostro bene", mentre quella esoterica è volta a simboleggiare il lato occulto del WPF, quello quindi noto ai soli iniziati (poichè esoterico è un significato nascosto e leggibile dai soli iniziati), che mira a creare un NWO in cui tutti i popoli saranno uniti sotto il giogo di un unico governo mondiale fintamente democratico e che propugna una dottrina Satanico-Luciferina mascherata da nuova pacifica Religione Mondiale...

Per finire vorrei ricordare che chi crede che io sia una pazza visionaria che vede simboli satanici ovunque, complotto ovunque ecc..può anche evitare di leggere questo blog ed impiegare il tempo libero in modo più costruttivo x tutti!
Inoltre vorrei anche precisare che NON sono cristiana e non appartengo a nessuna religione organizzata (anzi, ho una pessima opinione delle religioni organizzate, per moltio motivi che però sono OT qui); ciò che faccio è limitarmi ad osservare la realtà che mi circonda rilevando come ad es certi simboli (stelle a 5 punte e stelle a 5 punte rovesciate, aquile, torce, occhi onniveggenti ecc) aventi un ben preciso significato esoterico ricorrano con frequenze abnormemente alte per giudicarle "solo un caso", soprattutto quando si scopre che significato hanno tali simboli per i Burattinai e i loro accoliti.
Forse quando avrò tempo farò una serie di brevi articoli volti a spiegare i simboli esoterici di base, in modo che nessuno possa poi dire che un pavimento a scacchi è messo li solo per "bellezza"...ma per ora quel tempo non cel'ho, quindi chi non fosse avvezzo a tale materia vada su siti come Esonet e si documenti, soprattutto prima di "sparar sentenze" (comunque inviterei tutti ad approfondire questi argomenti su Esonet come su altri siti, poichè li trovo molto utili ed affascinanti).

by
@lice (Oltre lo Specchio)
_______________________________________...segui il ConiglioBianco!Email: aliceoltrelospecchio@gmail.com
Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/
MailingList: http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto
_______________________________________

venerdì 18 dicembre 2009

Copenhagen, il Climagate e la bufala del Riscaldamento Globale



Oggi si chiuderà il vertice di Copenhagen sul Riscaldamento Globale, e il nostro povero martire PapiSilvioComplot il Miracolato non ha portuto partecipare per via del recente "attetato"...
Sul vertice c'è poco da dire: il solito dispendiosissimo teatrino in cui i "Grandi" si sollazzano, fanno finta di risolvere qualcosa e spendono miliardi...e in strada intanto torme di manifestanti così stupidi da farsi pestare dalla polizia, non per una causa giusta ma per una bugia..e per di più che chiedono accordi e piani ancor più stringenti per combattere l'Effetto Serra non rendendosi conto che è come se una pesona che sta per essere frustata 50 volte ne chiedesse a gran voce 100 e fosse pronta a farsi pestare a sangue per avere le sue 100 frustate: forse si tratta di un masochista?
La cosa più probabile (se non certa) è che quei manifestanti siano in buona fede, ma abbiano aderito a movimenti manipolati dai soliti noti (verso il fondo dell'articolo la spiegazione).

Io studio Scienze Naturali all'Università di Genova, quindi penso di avere un minimo di qualificazione in più del "cittadino medio" per comprendere e vagliare i dati che ci vengono propinati sulle questioni ambientali.

Da anni si parla di un flagello terribile che incombe sull'umanità intera e sulla Terra: il Riscaldamento Globale, che parrebbe provocato dall'aumento di CO2 in atmosfera causata dalle attività umane (qualsiasi genere di attività produce CO2, dall'andare in auto o in treno al cucinare barbabietole, allevare mucche, usare un foglio di carta, usarte un computer, lavarsi i denti, deodorarsi, farsi la doccia, giocare a pallone, leggere...respirare). Questa si chiama in gergo tecnico "Teoria del Riscaldamento Globale Antropogenico", ma colloquialmente viene chiamata anche Effetto Serra, visto che la CO2 sarebbe, nelle loro ipotesi, paragonabile al vetro di una serra (il termine "Riscaldamento Globale" in realtà non implica che l'uomo ne sia responsabile: vuole dire solo che sulla terra si sta verificando un lieve aumento delle temperature medie che potrebbe essere provocato dalle attività umane come da cicli fisiologici del pianeta: la terra ha passato molti cicli di glaciazione e degòaciazione nelle ere geologiche, e anche negli ultimi 2mila anni ci sono state fluttuazioni considerevoli con un periodo medioevale più caldo, una miny glaciazione finita intorno al 1850 e un olieve aumento di temperatura dal 1850 ad adesso)..

Torniamo alla teoria del Riscaldamento Globale Antropogenico (cioè una teoria secondo cui l'aumento di temperature dal 1850 ad oggi sia causato dalle attività umane).
Come funziona è stato spiegato migliaia di volte, e probabilmente il vostro pupo di 3 anni, che sa da poco dire frasi compiute, ve la saprà spiegare..anche perchè fra la versione propagandata fin ai lattanti a scuola, con i cartoni animati ecc (vi ricordate Capitan Planet?  ..ora sostituito dai Gormiti che allo pseudoambientalismo uniscono l'esoterismo luciferino.. poi ci sono i vari documentari e le emittenti come MTV che da anni fanno da sponda mediatica a personaggi come Al Gore per indottrinare gli adolescenti sull Effetto Serra, mentre il resto del tempo si prodigano pure loro in propaganda luciferina, ma questo è un altro discorso...comunque pure noi adulti siamo sommersi da questa propaganda dai TG, dai documentari, da film catastrofisti di Hollywood):
praticamente ci viene spiegato (e lo fanno pure nelle università in facoltà specialistiche come Scienze Naturali, anche se quando prendi da parte il docente e gli fai domande mirate solitamente esso confida timidamente che si: il Global Worming è solo una teoria con prove dubbie a sostegno che viene seguita più che altro per motivi politici e per una distorsione del Principio di Precauzione) che a causa dell'aumento dell'anidride carbonica (CO2) rilasciata nell'aria dalle attività umane (che poi è un aumento di poche PARTI PER MILIONE, ppm, cioè come una manciata di bilie in un campo da calcio..), si forma una specie di "cappa" che riflette i raggi solari impedendo così alla terra di disperdere parte del calore nello spazio e facendo in tal modo aumentare le temperature nell'intero globo.
Il fenomeno sarebbe in vertiginoso aumento e se non si ridurranno drasticamente le emissioni di CO2 entro pochi anni (ciò equivarrebbe a ridurre ad es TUTTE le attività del 50% in 20 anni, riduzioni minori non avrebbero senso se non cosmetico, se prendiamo per buoni gli stessi dati usati per fare propaganda..) l'aumento catastrofico delle temperature causerà instabilità climatiche con siccità prolungate, alluvioni tornado ecc, perdita massiva dei raccolti, estinzioni di massa in specie animali e vegetali terrestri e matrine, l'innalzamento massiccio del livello globale del mare (causa scioglimento di entrambe le calotte polari con conseguente estinzione dei poveri orsi artici) con sommersione delle città costiere e sparizione di molte piccole isole e atolli corallini, comparsa di terribili malattie tropicali nei paesi temperati (Europa e Usa) ecc...  In pratica una versione apparentemente laica del Giudizio Universale in cui Dio vede l'empietà e la tendenza al vizio dell'umanità e decide di spazzarla via con un immane diluvio!
..e la famiglia Rockfeller a tal proposito è già da anni che ha costruito un'arca sotterranea in Antartide (o forse era in Artide?) in cui ha stipato tutte le varietà di sementi agricole e non...un po' come in alcune versioni del Diluvio il Noè del luogo (in TUTTO il mondo ci sono versioni della storia del diluvio in cui cambia solo il nome del protagonista e gli animali/semi portati) al posto di 2 fiere per ogni specie porta sementi per ricostruire l'agricoltura nell'era post-cataclisma.
Corollario di qusta storia è che per ridurre le emissioni si debba ridurre la popolazione globale anche di 2/3, e proprio nelle zone più svantaggiate e popolose che, se cominciassero a industrializzarsi sul serio (o almeno così sostiene Al Gore) causerebbero l'immenso cataclisma: insomma, noi consumiamo 10 volte più di loro, ma loro sono 10 volte più di noi...quindi eliminiamone un bel po' così eviteremo di dover rinunciare al sacro consumismo! Questa bizzarra teoria si basa su una visione distorta del concetto di "Impronta Ecologica", che è una misura standardizzata per convertire in "unità di impatto ambientale" la totalità dei consumi di un abitante medio: tale concetto si basa sull'idea di una città ideale in una bolla che la separa dal resto: quanto deve essere grande la bolla per soddisfare tutte le esigenze materiali degli abitanti? Più la bolla è grande più l'impatto ambientale è elevato...e quello di un americano è oltre 20 volte quello di un africano... [questo concetto è stato semplificato al massimo]

Ma ora torniamo alla teoria del Riscaldamento Globale provocato da CO2:
..l'unico problema è che, secondi i dati odierni...la teoria del Riscaldamento Globale Antropogenico è una teoria...sbagliata! o meglio non ci sono dati che confermino che sia colpa dell'uomo il lieve aumento di temperatire che abbiamo avuto dal 1850 (è solo da allora che abbiamo serie abbastanza affidabili di temperature); non ci sono prove che tale mutamento sia provocato dalla CO2 o dal Metano o da altri gas; non ci sono prove che i mari si stiano alzando in modo significativo in tutto il mondo; non abbiamo prove che entrambe le calotte polari si stiano sciogliendo (o meglio: quella nord si scioglie e quella a Sud diventa sempre più imponente ed estesa..)...e se proprio vogliamo dare la colpa all'uomo, allora prendiamo in considerazione i folli esperimenti di manipolazione climatica che gli USA fanno ad esempio con HAARP o cin le chemtrails! Esperimenti che consistono nel bombardare la ionosfera con quantità esorbitanti di microonde concentrate sino a deformarla...o a spargere tonnellate di nanoparticelle nell'atmosfera: per queste cose non vale il principio di precauzione, tanto invocato quando si fa notare che i dati non confermano la teoria dell'Effetto Serra? ..sembra di no..

Inoltre ci sono ora ulteriori prove certe che famosi scienziati che propagandano la teoria del Riscaldamento Globale Antropogenico stanno manipolando i dati: insomma stanno mentendo per avvallare una teoria falsa!
Questo scandalo è stato chiamato "Climagate" in ricordo dello scandalo "Watergate" che costò la carriera al presidente USA Nixon.
Recentemente degli Haker hanno violato i computer del CRU (Climate Reserch Unit, praticamente l'organo che da gran parte dei dati  scientifici con cui l'IPCC fa i rapporti dai quali si decidono le politiche sul clima, oltre alle campagne mediatiche sul clima ecc; è dal CRU che arrivano gli articoli sul clima di giornali scientifici di primo piano come Science e Nature!) copiando una gran mole di dati che attestano che questi scienziani hanno da anni manipolato i dati sul riscaldamento globale gonfinado le cifre, non facendo arrivare al pubblico notizie che li contraddicevano e le modalità di acquisizione dei dati, dando senza prove tutta la colpa all'uomo e alla CO2, tramando per far cacciare scienziati dissidenti (o meglio ONESTI!), approvando fra di loro le ricerche in modo che agli editori sembrassero veritiere quando invece si trattava di carta straccia ecc [nei link in fondo vari articoli che parlano di tale scandalo: leggeteli per capire fino a che punto arrivavano questi sedicendi scienziati].
Questo fatto dà una prova inequivocabile di ciò che gli scienziati dissidenti (onesti) dicevano da anni: quelle ricerche sono manipolate, la situazione è diversa e chiunque dissenta al dictat della politica anti CO2 viene ostracizzato.

Ma andiamo con ordine:
- c'è effettivamente stato un lieve aumento delle TEMPERATURE MEDIE ANNUALI (questo non vuol dire che tutti i mesi siano più caldi!) rispetto al 1850, ma ciò è dovuto in gran parte al fatto che a quell'epoca si era in un momento climatico chiamato "Piccola Era Glaciale" (che seguì al cosiddetto "Medioevo Caldo" che i climatologi venduti del CRU vorrebbero farci dimenticare perchè contraddice in toto le loro teorie) in cui le temperature medie erano più fredde e soprattutto quelle invernali: difatti durante l'inverno ogni anno Ghiacciava il Tamigi (ci si pattinava sopra)...
- l'entità del riscaldamento previsto fra un secolo varia a seconda dell'autore (e molti di essi si basano comunque su dati truccati per essere più catastrofici) da 02 °C/0,4°C e per i più allarmisti (e sospetti) 0,5/2°C di MEDIA ANNUA! Poi ci sono anche stati alcuni catastrofisti incalliti che sono arrivati a ipotizzare cambiamenti più marcati, fino a 4°C, che però risultano del tutto improbabili.. Quindi non si tratta di un aumento molto marcato delle temperature, e per di più è spalmato in un arco che varia (a seconda degli autori) da mezzo secolo ad un secolo: pensate realmente che animali e piante non potranno adattarsi a un tale cambiamento? Secondo me a parte qualche raro caso, se ci saranno estinzioni massive sarà colpa della nostra umana abitudine alla distruzione ambientale e all'inquinamento con sostanze ben più pericolose della CO2..non ad un aumento di temperatura di pochi decimi di grado in un secolo.
- non ci sono dati oggettivi di un innalzamento massivo dei mari: molti atolli corallini stanno scomparendo poichè la geologia insegna che il ciclo naturale di OGNI atollo corallino è nascere attorno ad un'isola vulcanica, quando l'isola comincia ad inabissarsi (per subsidenza, cioè il vulcano sprofonda nel fondale marino, per semplificare) si forma un anello di barriera corallina a poca distanza dalle pendici del vulcano ormai parzialmente sommerso; con il procedere della subsidenza il vulcano scompare sott'acqua totalmente e rimane un anello corallino chiamato atollo; però il vulcano sottomarino continua a sprofondare e quando la velocità di inabissamento si fa più rapida della crescita dei coralli, l'atollo comincia ad affondare ed infine scompare sotto i flutti...
E' un po' come la situazione di Venezia: non si sta inabissando per via di un fantomatico innalzamento del livello medio della laguna, ma perchè le sue fondamenta sprofondano pian piano nel fondale abbassando la città rispetto al livello del mare!
Quindi le pagliacciate come quelle della giunta comunale di alcuni arcipelaghi corallini, che hanno fatto il consiglio comunale con maschera e pinne sott'acqua al fine di attirare l'attenzione sull'innalzamento del mare che sommergerà gli atolli...sono appunto PAGLIACCIATE!
- la calotta polare artica (Polo Nord) si sta sciogliendo, ma più lentamente di come viene propagandato, mentre la calotta polare Antartica (Polo Sud) non solo non si scioglie, ma anzi si sta estendendo in ampiezza e in spessore!
gli orsi polari non muoiono in massa bloccati su icebeargh, poichè sanno nuotare molto bene e resistono ore a nuoto; inoltre non sono diventati cannibali a causa del fatto che hanno paura di rimanere bloccati su un icebeargh e allora non vanno + sulla banchisa a caccia di foche ma si mangiano tra lorpo: la notizia riportata in modo travisato da TG Leonardo di Rai Tre parlava di un orso maschio che mangia dei cuccioli di un'altro orso, cosa che gli orsi maschi sia polari che bruni fanno normalmente da millenni!
Poi è vero che l'orso polare è in calo ecc, ma bisognerebbe studiare a fondo la catena alimentare del luogo prima di condannare come unico colpevole il riscaldamento globale: se ad esempio c'è un aumento di pesca di pesci di cui si nutrono le foche, esse diminuiscono e quindi pure gli orsi diminuiscono...insomma: in un ecosistema le cose sono finemente interrelate. Con questo è comunque chiaro che la diminuzione dei ghiacci polari dia problemi agli orsi, ma alcune cose che si dicono per fare propaganda sono alla stregua del povero cormorano agonizzante usato per far capire all'occidente quanto fosse cattivo Saddam Hussein durante la prima guerra del Golfo: peccato che in quella stagione in Iraq NON CI FOSSERO CORMORANI, quindi le immagini erano state filmate in tutt'altro luogo e periodo!
- secondo gran parte dei climatologi onesti il lieve Riscaldamento Globale al quale assistiamo è dovuto all'aumento di attività solare: tanto che pure Marte e Venere hanno avuto un aumento di temperatura (forse pure i Marziani hanno fabbriche a carbone e usano SUV). [nei link in fondo all'articolo trovetete materiale su questa teoria]

Potrei continuare con l'elenco ancora molto...ma mi sembra superfluo...

E per favore che nessuno mi venga a dire che se non propagando/credo alla bufala della CO2 (che poi senza CO2 non esisterebbe la vita sulla terra in quanto gli organismi terrestri sono composti in gran parte da H2O e Carbonio, e le piante estraggoni il carbonio dalla CO2 permettendoci di ingerirlo per costruire anche i nostri corpi e quelli di tutti gli altri animali..inoltre la CO2 è totalmente biodegradalbile/bioconvertibile: basta un albero o ancor meglio un'alga unicellulare che prenderà il carbonio per formare il proprio corpo e butterà fuori l'ossigeno!) allora non mi frega nulla dell'ambiente o simili: studio Scienze Naturali, e se ho scelto questo corso è perchè mi interessa l'ambiente!
..e riguardo al Principio di Precauzione, secondo cui anche se i dati non confermano che la CO2 causi il Riscaldamento Globale bisogna comunque ridurla perchè "non si sa mai"...beh, tale principio va appricato a teorie non ancora del tutto certe, e non a teorie risaputamente FALSE; inoltre allora bisognerebbe applicarlo anche ai folli esperimenti militari come HAARP o  a tutti i test atomici che sono statui fatti in atmosfera ecc...oltre che allo scarico di prodotti chimici, all'inquinamento elettromagnetico prodotto da cellulari ecc...
Io sono per l'eliminazione degli sprechi energetici, per protocolli che facciano ridurre e smaltire correttamente sostanze veramente pericolose che si accumulano nelle falde acquifere e nelle catene alimentari anche per molto tempo come pesticidi, scarti dell'industria chimica in generale, materie plastiche, scarti dell'elettronica (inquinantissimi), polveri sottili, sottoprodotti e rifiuti industriali e domestici e tutto ciò che sprechiamo in nome di un assurdo consumismo che serve solo a tenere viva un'economia agonizzante e a far arricchire i vari Burattinai. Sono per la proibizione all'uso di armi elettromagnetiche ed esotiche e per leggi efficaci sull'inquinamento elettromagnetico, sono per politiche sensate sulla pesca e la conservazione degli ecosistemi: non per uno pseudoambientalismo di facciata che serrve solo a certa politica e a certe politiche losche...

Arrivati a questo punto vi chiederete: ma per quale motivo scienziati di primo piano si sono messi d'accordo per mentire spudoratamente su effetto serra e CO2?

La risposta è che ormai la Scienza Ufficiale crea i risultati più graditi a chi la finanzia (guardare ad esempio come funzionano gli studi in campo farmaceutico), e in questo caso a finanziare quegli scienziati è un certo tipo di politica (Obama, Al Gore e da noi i Verdi ad es), a sua volta finanziata creata e manovrata da enti più grossi e nascosti, quelli che hanno creato il movimento ambientalista e colossi come il "WWF" e "Greenpeace" (entrambe create da eminenti Massoni di alto grado), come il Malthusiano "Club Of Rome" ad esempio...
Questi enti pubblici ma nascosti ai più discutono da decenni di come far diminuire la popolazione mondiale (come voleva Malthus) e hanno visto nell'ambientalismno un ottima scusa per continuare ciò che prima perseguivano con l'altra bufala scientifica: l'eugenetica [a questo proposito leggete l'appendice del libro "Stato di Paura" di M. Crtichton].
L'Eugenetica  veniva insegnata nelle università USA ed Europee negli anni 20-30 e 40, e venne anche messa in pratica non solo dai Nazisti ma pure da Inglesi e Americani con sterilizzazioni di massa degli indesiderabili..
In pratica allora la scusa per eliminare le popolazioni non caucasiche non era l'effetto serra che minaccia il pianeta ma la degenerazione della razza umana dovuta alla medicina moderna che fa sopravvivere anche i deboli gli inadatti e gli inferiori.. Sembra orribile, ma era materia di studio comune in università come adesso io sono costretta as tudiare il riscaldamento globale antropico e la sovrapppopolazione!
La teoria eugenetica allora veniva avvallata da prove scientifiche di eminenti scienziati come adesso facciamo per l'effetto serra (e il Climagate insegna)...
..la cosa interessante è che gli enti e le fondazioni che allora finanziavano gli studi e la diffusione della teoria eugenetica oltre alla sua applicazione, sono in gran parte gli stessi che adesso finanziano lo studio e la propaganda della teoria dell'effetto serra e certi piani di depopolazione per affrontarlo: parlo della Fondazione Rockfeler, dello stesso Club Of Rome ad esempio [una dettagliata dissertazione sui rapporti e paralleli fra eugenetica e teoria dell'effetto serra si trova nell'appendice del libro di M. Crichton "Stato di Paura", che contiene anche una seconda appendice ricchissima di riferimenti a studi autorevoli che smentiscono le teoria dell'effetto serra].
Notate che ad esempio la famiglia Rockfeller oltre a essere ricchissima è da generazioni nel cuore del controllo mondiale economico e politico, agendo sempre però dietro le quinte; così come il Club Of Rome comprende personaggi di spicco di gruppi come CFR, Bilderbergh, Trilaterale ecc..e che tutti questi gruppi sono frequentati in grandissima parte se non solo da massoni di alto grado...
[qui voglio solo dare degli spunti per far comprendere il quadro generale: anche in rete comunque si trovano molte fonti per approfondire questi temi e saggiarne la veridicità]

...quindi è logico fare 2+2 e concludere che ci sono gruppi di potere sovranazionale, che sono gli stessi gruppi che controllano l'economia e la politica globale, che premono per far percepire al pubblico come reale la teoria dell'effetto serra...
..le loro motivazioni penso che le abbiate capite, anche se probabilmente avranno anche altri motivi per fare tutto ciò.

Questo articolo vuole essere solo un riassunto del quadro generale di cosa sta dietro la menzogna dell'effetto serra: per approfondire i singoli punti si possono usare i link qui sotto e quelli presenti all'interno del testo stesso o, soprattutto riguardo all'ultima parte, cercare autonomamente in rete, anche se io consiglierei per iniziare di leggere il libretto di Pamio "Il Lato Oscuro del Nuovo ordine Mondiale", che in pooche pagine da un'infarinatura dei vari organismi che controllano realmente il mondo (e del gruppetto di famiglie che ci stanno dietro).

PS: che nessuno cominci a contestare ogni mia frase se prima non si è letto tutti i link qui sotto, i link presenti nel testo e i libri che consiglio!
Non ho ne il tempo ne la voglia di ri-spiegare le cose a scettici ad oltranza o a pesone che non si degnano di approfondire prima di contestare. Invece i commenti costruttivi sono be accetti (comunque sarò via da domani sino a dopo Natale, quindi non avrò molto tempo per collegarmi e i commenti degli utenti rimarranno in stanby sino al mio ritorno: se non appaiono sul blog non ripostateli e non vi arrabbiate poichè probabilmente vuol dire che non li ho ancora visti).

___________________________________________

LINK:

Premetto che i link servono da un lato per suffragare con dati ciò che dico nell'articolo, dall'altro per permettervi di approfondire l'argomento (come punto di partenza chiaramente: leggete i link o alcuni di essi e poi approfondite dalle fonti che più vi convincono), inoltre fanno da compendio all'articolo, visto che io non ho il tempo per trattare in modo approfondito tutti gli aspetti del problema.
Tuttavia quando segnalo un articolo NON vuol dire che io concordi al 100% con esso, e ancor più se segnalo un blog o un sito! La mia segnalazione vuole solo dire che ho trovato l'articolo interessante e almeno in parte condivisibile o che trovo che spieghi alcuni aspetti dell'argomento trattato. Ad esempio io riconosco i limiti di molte tecnologie per le energie alternative (l'eolico falcidia gli uccelli, il solare rende poco e non è composto certo da materiali biodegradabili ecc), ma non sono favorevole all'energia nucleare...sono invece per l'abbassamento dei consumi eliminando sprechi come lampioni che illuminano a giorno le città (esistono i lampioni a fotocellula) ecc.. Comunque il mio punto di vista si modifica mano a mano che trovo nuovi dati...
Sembrerà stupido puntualizzare che se segnalo in link non vuol dire che condivida al 100% il suo contenuto e che perciò segnalo anche articoli che espongono tesi diverse..ma in articoli passati mi si è accusata di essere incoerente per questo motivo...
Io credo e spero nelle capacità di discernimento dei lettori: voglio esporre il mio punto di vista ma non voglio dare la pappa pronta a chi legge.
Che ogni persona si informi da fonti varie e arrivi alle proprie conclusioni!

- Vertice sul Clima di Copenhagen:

- "Clima, a Copenhagen ha aperto il "vertice della speranza".

- "Vertice sul Clima: a Copenhagen più di 50mila manifestanti".

- "Clima, parla Obama: Il mondo accetti anche un'intesa che non sia perfetta".
La bozza d'accordo: aumento di temperatura entro i 2 gradi e 100miliardi di dollari per i Paesi poveri.
Link: http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/speciali/2009/summit-copenaghen/notizie/obama-per-chiudere_c2a72a02-eb9d-11de-b41e-00144f02aabc.shtml


- Effetto serra e CO2: quali bugie.

- [BLOG] "Ambientalismo di Razza"
(contiene una sezione documenti molto nutrita con ottimi testi che spiegano perchè la Teoria del Riscaldamento Globale Antropico provocato dalla CO2 sia una bufala)

- [in fondo alla "sezione link" riporto per intero i link della sezione "Documenti" del blog "ambientalismodirazza"]

- [LIBRO] "Stato di Paura"
di Michael Crichton
(in particolare guardare le appendici: una sul filo rosso che lega la vecchia Eugenetica e la nuova dottrina su Effetto Serra)

- "Le origini artstocratiche dei gruppi verdi"

- "Al Gore e il piano di Controllo Demografico".

- "Da Hiltler ad Al Gore: la strategia ecologista dell' Impero Britannico"

- Climagete: scienziati mentono sull'effetto serra.

- "Le menzogne sul Clima".
Link Italiano:
Link Inglese (versione originale): [Raffica mortale alla scienza climatica]:
http://www.thelivingspirits.net/php/articolo.php?lingua=eng&id_articolo=210&id_categoria=27&id_sottocategoria=65


- "Watergate del Clima".

- "Climagate, il Meteoscandalo difficile da insabbiare".



- "Cambiamento Climatico: i Media presentano uno scenario apocalittico".
di Michel Chossudovsky 
Link fonte primaria: Come don Chisciotte

- "Guerre Climatiche: Haarp High Frequency Active Aural Research Program".


- Energie Alternative: i difetti.



- Link e documenti sulla bufala dell'effetto serra tratti dal blog "ambientalismodirazza":

- Documenti:

________________________________


by

@lice (Oltre lo Specchio)

 _______________________________________

...segui il ConiglioBianco!

Email: aliceoltrelospecchio@gmail.com

Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/

MailingList: http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto _______________________________________

 



mercoledì 16 dicembre 2009

I colpi di teatro di "PapySilvio il Miracolato"


Bossi ha parlato di attentato terroristico, mentre Maroni pensa già a come imbavagliare la rete (cosa in programma già da tempo, non si sa se per capro espiatorio o per altri più profondi motivi). I giornali esteri  subito mettono in prima pagina la notizia (persino la Cnn la mette fra le "Breacking News!), successivamente si dichiarano preoccupati che una nuova versione degli "anni di piombo" abbracci l'Italia, nel mentre i Servizi Segreti lanciano "l'allarme mitomani" mentre Berlusconi si chiede "perchè tanto odio contro di me"...
Intanto i pare che gli italiani, già nella notte si prodighino in massa per aderire a gruppi pro o contro il fattaccio.

Ma andiamo con ordine [PREAMBOLO, con i fatti riportati sui giornali riassunti, seguirà un'analisi critica di informazioni, strategie e moventi possibili]:
 il 13 dicembre a Milano c'è stato un convegno per la campagna di tesserazione del PdL; finito il convegno Berlusconi esce per l'irrinunciabile "bagno di folla", quando, senza preavviso, un uomo lo colpisce violentemente al volto con qualcosa:
un pugno?
una statuetta della "Madonnina"?
..poi si scopre che "l'arma del delitto" è un souvenir del Duomo di Milano, in vendita per pochi euro alle bancarelle vicine.
L'aggressore viene placcato dalla sicurezza e messo al riparo dal linciaggio della folla di Berlusconiani furenti.
Berlusconi viene messo rapidamente in macchina dalla scorta ma subido esce per far vedere al mondo le ferite riportate: la sua faccia sanguina copiosamente, e in ospedale si scopre che ha due denti rotti, varie otturazioni saltate, il setto nasale incrinato, e una ferita al labbro che necessita di vari punti, inoltre ha perso molto sangue. Per questo gli vengono dati 20 giorni di prognosi e non potrà uscire dall'ospedale prima di un minimo di 48 ore (e non parteciperà al vertice sul clima di Copenaghen, di cui parlerò in seguito).
L'aggressore, subito arrestato fa di cognome Tartaglia (tartagliare vuol dire balbettare) e pare essere uno squilibrato in cura da 10 anni presso i servizi di salute mentale... Vive con i genitori e lavora nella ditta del padre; tutta la famifglia vota PD, e ciò è bastato per far montare ancor più le polemiche sulla "campagna d'odio che perseguita Berlusconi"... Comunque il padre dell'uomo (non dite ragazzo: vive con i genitori ma ha una quarantina d'anni..) ha detto che la sua famiglia non odia il Premier...
Subito dall'opposizione arrivano parole di solidarietà, anche da Casini che sino a poco prima dichiarava di volersi alleare con la sinistra e Italia dei Valori per formare una mega-coalizione anti-Premier; solo la Bindi e DiPietro non si abbassano all'ipocrita rituale dichiarando rispettivamente che "Berlusconi non faccia la vittima" e che "Berlusconi sel'è andata a cercare" (per quanto io odi gli ipocriti rituali della politica, queste affermazioni sopno state un tremendo autogol per gli interessati poichè hanno dato ancor più a Berlusconi la scusa per fare il martire). In effetti non è che i due non abbiano coondannato l'aggressione in toto, ma la cosa è stata strumentalizzata per acuire sempre più la polemica.
Nella notte fra domenica e lunedì (la notizia è passata per la prima volta sui TG di domenica sera) decine di migliaia di italiani creano e/o si iscrivono a gruppi che mitizzano Tartaglia, scatenando una polemica ancor più grande. Maroni paventa nuove restrittive regole non solo per le manifestazioni ma anche per internet e in particolare per i social network: egli non scende in particolari, ma sembra che intenda abolire l'anonimato su internet; Casini però contesta, facendo notare che non servono nuove illiberali leggi poichè ci sono già norme applicabili in questi contesti, solo che non sempre vengono fatte rispettare.
Poi si scopre che almeno i più grandi gruppi pro-Premier  sono un fake: nati cambiando il nome (all'insaputa degli iscritti) a gruppi su cose come il terremoto in Abruzzo o il Made in Italy...infine vengono chiusi su Facebook tutti i gruppi anti e pro-Premier (o almeno quelli palesemente fasulli pro-Premier e quelli palesemente istigatori di violenza anti-Premier) e viene detto che Facebook controllerà maggiormente la situazione (almeno sinchè non si calmano le acque)...fra cui il famigerato "Uccidiamo Berlusconi" che aveva fattpo parlare di se già da ottobre di querst'anno o forse prima..
Intanto Berlusconi si definisce "Miracolato" poichè se il colpo fosse stato assdestato pochi cm più su lo avrebbe accecato, e pochi cm più verso la tempoa lo avrebbe accoppato (in puro stile "Assassination Manual/A Study of Assassination" della CIA; sembra infatti che uno dei metodi più efficaci per ammazzare qualcuno sia proprio colpirlo alla tempia con un corpo contundente).

...nel mentre, ma molto timidamente, qualcuno si interroga sul perchè sia potuto accadere tutto questo:
Berlusconi ha una scorta personale (molto aggressiva e non certo esiguua), e a presidiare il luogo c'erano sia Polizia che Carabinieri...
Come può uno "psicolabile" abbattere un tale servizio di sicurezza e colpire il Premier in pieno volto?
Perchè non è stato placcato PRIMA di sferrare il colpo ne da Carabinieri o Polizia (presenti in buon numero sul posto) ne tantomeno dalla scorta di Berlusconi?
..io se fossi in lui licenzierei immediatameente la scorta!

Ma ora facciamo un passo indietro:
non è la prima volta che accade un fatto del genere a Silvio Berlusconi: nel dicembre 2004 un tale, Roberto Del Bosco, lancia un treppiede contro Berlusconi a Piazza Navona, colpendolo vicino alla nuca; il tipo fu subito arrestato, seguì il solito coretto di indignazione e solidarietà dall'opposizione e infine il Premier perdonò magnanimamente l'aggressore. Comunque Berlusconi all'epoca sfoggiò lungamente un cerotto sulla nuca decisamente sproporzionato per l'entità del danno..
[nella sezione link "TREPPIEDE 2004" c'è un'ampia bibliografia dei fatti di quei giorni con video dell'accaduto]

Ora che abbiamo descritto i fatti, o almeno la Versione Ufficiale dei fatti, siampo pronti per analizzarli e rifletterci:
prima parlerò delle possibili interpretazioni dell'evento in se, e poi parlerò della "Questione Social Network".

Io penso che Berlusconi si trovi alla fine del suo "Regno": i Burattinai per cui lavora lo vogliono congedare, non so se per via di qualche sgarro fatto o solamente perchè è arrivato il momento e il "Burattino con il lifting" non serve più.
Le prime avvisaglie palesi si sono avute quando sua moglie ha scritto al quoridiano "La Repubblica" una lettera oin cui apparentemente si indignava per l'infedeltà del marito e per la sua abitudine a farsi minorenni, ma fra le righe parlava in codice esoterico-allegorico nominando "Vergini che si sacrificano al drago..per una strana alchimia" e cose simili: strana scelta lessicale per dire che il marito la tradisce con delle ragazzine! [sull'argomento non approfondirò in questa sede: conto prima o poi di fare un'articolo a parte, quindi invito tutti a non andare "Off Topic" attraverso i commenti: si parla dell'aggressione a Berlusconi, non del complotto contro di lui!]
Da quel momento in poi è stata una continua discesa: la richiesta di divorzio della moglie ("nemmeno la famiglia è più con te"), gli attacchi sempre più frequenti e virulenti da parte dell'opposizione, gli scandali vari (ad es Noemi e le sue feste in villa con minorenni e ciondoli farfalla: tutte "cose che fanno molto MK"..ma questo non è il momento di parlarne..), i processi (il caso Mills, quello Mediaset ecc), le dichiarazioni di Spatuzza... Insomma, lui grida al complotto come ha fatto innumerevoli volte in questi anni (lo potremmo chiamare "PapyComplot il Miracolato" al posto che "PapySilvio il Miracolato"!), ma sembra che adesso il complotto esista realmente: non da parte delle Toghe-Rosse o della Sinistra Comunista (che poi ditemi come si fa a considerare il Pd o IdV comunisti!!) o di una fantomatica cordata transnazionale di media comunisti di cui pare facciano parte pure testate estere di primo piano americane...no.. Il Complotto se, come credo, esiste viene da quegli stessi poteri nascosti (vedi P2, e la P2 era in sosatanza uno strumento CIA..) che precedentemente avevano favorito/provocato la sua ascesa al potere prima mediatico e poi politico...
Insomma: il Burattino PaiSilvio non serve più, forse anche perchè alla Casa Bianca c'è Obama e non l'amicone Bush Jr, forse perchè come ambientalista Berlusconi è poco credibile (e uno degli obbiettivi di Obama è portare a segno la truffa dell'effetto serra, ma pure di ciò parlerò in un'altro post che spero di fare prima della fine del Vertice di Copenaghen) o forse per tutt'altri motivio che manco intuiamo e mai sapremo.. Fatto sta che il povero Silvio fa penosamente ripetuti gesti massonici alle interviste da più di un mese, cerca di contattare i suoi ex sostenitori con il grembiulino..e parla in codice di complotti rossi non potendo dire chi in realtà muove le fila delle sue disavventure (IMHO la sinistra si è prestata al gioco dei Burattinai in ciò, ma non posso dire quanto ne sia consapevole)...
Ma il nostro PapySilvio Nazionale non molla: per staccarlo dalla sua poltrona dovranno usare la forza e sicuramente gli darà filo da torcere (oltre a sfruttare ogni secondi rimastogli per fare leggi che lo aiutino: le "leggi ad personam" sono una sua debolezza come lo sono le ragazzine..)...

In questo contesto l'aggressione del 13 dicembre prende un'aspetto diverso, che può essere analizzato in vari modi.
Prima di tutto è palese che questa aggressione sia capitata in un "momento provvidenziale", poichè ha fatto passare in secondo piano la crescente distanza con Fini (che IMHO mira da mesi o forse da anni a diventare non tanto il suo successore qualto il suo "usurpatore al trono"), la dichiarazione di Casini (ex alleato PdL) di fondare una "cordata anti-Berluscconi" con la sinistra (è già da prima quando Casini si staccò dal PdL che mi è venuto il sospetto che volesse fare una mossa simile: tanto ormai il Pd di sinistra ha ben poco ed ha una buona percentuale di cattolici al suo interno, con cui Casini in un secondo momento potrebbe formare un "Mega-Partito di Centro Cattolico" che avrebbe buone possibilità di vincere le elezioni, o almeno avrebbe le stesse possibilità di un PdL guidato dalla nuova versione di Fini, che ora difende la Costituzione e la memoria dei Partigiani) e il clamore per le dichiarazioni del pentito Spatuzza (anche se esse sono tutto sommato carta straccia) ecc..
Di ciò si sono accorte pure le testate internazionali che, al contrario di quelle Italiote (o Ital-idiote), hanno capito quanto l'aggressione farà mediaticamente bene al Premier!

Riguardo alla polemica Internet/Social Network bisogna dire che, in primo luogo, essa era cominciata già ALMENO dall'ottobre 2009, quando fu segnalato un gruppo Facebook (ora eliminato per ordine di Facebook Italia su pressioni della magistratura e della politica) intitolato "Uccidiamo Berlusconi"; il gruppo aveva finalità più che altro goliardiche, ma venne considerato come una "minaccia lla sicurezza nazionale" o qualciosa di simile..e già da allora si parlò di porre freno a internet con la patetica scusa di arginare questi fenomeni (mettendeo nel calderone pure le solite scuse: adescamento bambini e pedopornografia, istigazione all'uso di droga, incitamento al razzismo e alla violenza ecc..)...
Poi, dopo l'aggressione a Berlusconi del 13 dicembre la situazione è precipitata: Maroni (e non solo) minaccia una stretta su internet e manifestazioni che potrebbe depauperare il variegato mondo dei Social Network con la minaccia costante dell'accusa all'"istigazione a delinquere".
Per alcuni autori ciò che non viene compreso dai politici è che un Social Network (che sia un gruppo Facebook, un blog, un forum un canale Youtube, una Mailing List o altro non cambia) non è assimilabile a una testata giornalistica, ma a una chiaccherata al bar, e ciò rende ridicolo applicare la norma dell'"istigazione a delinquere" per questi gruppi (quante volter abbiamo pensato o detto in un momento di rabbia o per scherzo "uccido Tizio o Caio" pur non avendo alcuna intenzione di farlo realmene, poi è chiaro che ci possa essere qualche raro squilibrato che lo fa realmente: ma c'era anche prima di internet e ci sarà anche se sopprimiamo internet in toto).. L'applicazione di questa norma inoltre non è disastrosa solo per quei gruppi che servono a sfogare innocentemente l'aggressività repressa delle persone (ad es "Uccidioamo..."), ma anche per molti altri gruppi, come ad esempio tutti quelli che si battono contro leggi arbitrarie (o peggio volute per loschi fini) come la proibizione delle droghe [non voglio scatenare una polemica per questo: prima o poi farò un post apposito per spiegare la mia posizione, Comunque ho studiato la questione anni come attivista e ho capito che proibire NON riduce i consumi, ma da miliardi alla criminalità organizzata e all'Intelligence che li usa per i Black Project; inoltre proibire aumenta esponenzialmente i danni dovuti al consumo sia individuali che sociali; infine nessuno stato dovrebbe dirmi come disporre del mio corpo..questo per riassumeere al massimo; please, non polemizzate su ciò: ne parleremo a tempo debito e poi devop andare via per Natale quindi i commenti rimarrebbero bloccati per giorni..] e l'informazione su pratiche di consumo consapevole, riduzione del danno e autoproduzione fatta per non ingrassare mafia e Intelligence (infatti con questo principio sono stati chiusi negli ultimi anni decine di ottimi siti fra cui quello di un mio amico: http://www.blogger.com/ che dava ottime informazioni sia storiche, che farmacologiche, che per la riduzione del danno e NON INNEGGIAVA AL CONSUMO ma anzi metteva in guardia dai pericoli).
L'idea di Maroni di eliminare l'anonimato in internet rischia di svuotare blog, Ml, Forum ecc..anche se in realtà su internet non esiste alcun anonimato reale ( l' anonimato "internettiano" è solo un'impressione che sembra realtà soprattutto ai più sprovveduti, e che può essetre realtà solo per un haker provetto):  coockies commerciali si appiccicano a decine al nostro computer ogni momento e tracciano ogni pagina guardata...poi sistemi come Echelon minitorizzano e registrano a tempo indefinito non solo ogni pagina letta, ogni mail mandata o ricevita..ma pure ogni commento, ogni sms, ogni telefonata da fisso o mobile, ogni fax ecc...insomma: TUTTO! Infine pure la Polizia Poistale ha i mezzi per risalire facilmente all'identità di un'internauta e di perseguirlo in caso di reati accertati: questo intendeva Casini quando parlava di "leggi che già esistono".
Certo le informazioni di Echelon non sono a disposizione della Polizia Italiana come di quella USA (l'intelligence USA ha creato e gestisce il sistema: i nostri dati ad es vengono inviati a un server in Germania), ma sono comunque monitorati e registrati non si sa per quanto e sono a disposizione dell'Intelligence USA per qualsiasi scopo (la stessa intelligence che dagli anni '80 fa rapimenti chiamati "extraordinary renditions" e tortura sin da almeno gli anni '60, visto che io manuli CIA che spiegano le torture di Guantanamo risalgono a quesgli anni..).

Però la cosa che mi puzza di più in sta storia sono le adesioni ai gruppo pro-Tartaglia: i giornali dichiaravano migliaia se non decine di migliaia di iscritti su vari gruppi (e si parla SOLO di gruppi Facebook) nati subito dopo l'aggressione del Premier...e questi dati erano del Lunedì 14 dicembre 2009: possibile che, visto che la notizia dell'aggressione è stata data nei Tg serali di domenica 13 dicembre 2009, nella sola notte fra domenica e lunedì alle 8 del mattino (quando fu data la notizia delle migliaia di iscritti a tali gruppi) si siano iscritte migliaia e migliaia di persone a gruppi appena formati su tale argomento?
Io credo di no: per chi frequenta i Social Network in generale, è palese che il massimo di attività si ha in orario lavorativo da lunedì a venerdì, e nel fine settimana l'attività si azzera quasi o cala molto...quindi reputo altamente improbabile che decine di migliaia di persone si siano iscritte a gruppi appena creati sull'aggressione a Berlusconi nella sola NOTTE TRA DOMENICA E LUNEDI' ALLE 8!!
Ciò trova vari riscontri: ad esempio è stato smascherato il tentativo di creare gruppi pro-Premier con decine di migliaia di iscritti cambiando il nome a gruppi diversi e ben più vecchi: un gruppo sul "made in Italy" e uno "sul terremoto in Abruzzo" sono stati trasormati in gruppi pro-Berlusconi all'insaputa degli iscritti che una volta scoperto si sono disiscritti in massa... Però sui media tradizionali (non su internet), sembra che nessuno abbia pensato al fatto che pure le massicce adesioni a gruppi pro-Tartaglia siano false!
Anzi, in quest'ottica la palese manipolazione con cambio di nome di gruppi altri trasformati in "pro-Berelusconi" (pur sapendo che in poche ore  la cosa sarebbe venuta fuori) è da vedersi IMHO non come un errore strategico, ma come una precisa mossa volta a sviare i sospetti dal fatto di avere volutamente fatto gonfiare le iscrizioni ai gruppi anti-Premier (violenti) per far montare la plolemica, oppure ciò potrebbe servire (creare ad arte un fracci di adesioni sia a gruppi anti-Premier che Pro-Premier) a creare l'impressione di un' "opposizione che istiga all'odio" (per questo i gruppi anti-Premier sospetti istigano al pestaggio o all'omicidio di Berlusconi in senso letterale)...
Puzza molto pure la sparizione dal motore di ricerca di Google di tutte le immagini in primo piano del volto sanguinante di Berlusconi e le immagini dell'"arma del delitto": non è che si voleva evitare un'analisi dettagliata di tali immagini che permetterebbe un raffronto di compatibilità fra ferite e souvenir oltre a verificare la veridicità delle ferite stesse? Poi anche il filmato dell'aggressione risulta sfocato solo nei fotogrammi clou, non permettendo di capire  cosa ha colpito il Premier e SE è stato effettivamente colpito ne da chi.
[n fondo al post i Link con una sezione su "Internet capro espiatorio", e per avere il filmato dell'aggressione sfocato contattatemi]

Detto ciò possiamo passare alle varie ipotesi, più o meno "dietrologiche", che verranno elencate in ordine di crescente "complottismo" (tralasciamo la "Versione Ufficiale", che abbiamo già esposto sopra):

- Berlusconi ha subito un terribile attetato da uno squilibrato facente parte di un'oscura congrega di estremisti che odiano il Premier e la Libertà, ma, essendo lui nelle grazie del Signore Onnipotente è stato Miracolato; la sinistra estrema (Pd) e IdV, insieme a Annozero e ai Perfidi Magistrati Comunisti sono responsabili dell'aggressione poichè stanno generando un clima di odio nella Nazione e complottano per sovvertire il voto del popolo. [versione di quei complottisti del PdL]

- Berlusconi è stato aggredito da uno squilibrato, ma ha saputo sfruttare la cosa a proprio vantaggio mostrando a tutti le ferite riportate (le guardie del corpo dopo il ferimento lo mettono in auto, ma lui ne esce per farsi riprendere dai giornalisti mostrandole ferite) e facendo in modo che i suoi dapprima gonfino le adesioni ai gruppi anti-Premier e poi quelle dei gruppi Pro-Premier. Tutto ciò sarebbe un "colpo di teatro" volto a suscitare pietà fra gli elettori e a sviare l'attenzione dalle varie polemiche che lo investono in sto periodo.

- Berlusconi ha organizzato una finta aggressione da parte di un figurante (Tartaglia, ammeso che si chiami così) al fine di suscitare pietà e sviare l'attenzione dalle polemiche che lo investono in questo periodo (ciò sarebbe provato dal fatto che esistono filmati che mostrano Berlusconi insanguinato e Berlusconi prima e dopo l'aggressione..ma l'unico filmato che mostra l'aggressione è stato ripreso da un telefonino nonostante la selva di giornalisti, e inoltre in quel filmato appaiono molto sfocati proprio gli attimi in cui Tartaglia dovrebbe tirare il corpo contundente..poi le foto del Premier e dell'arma del delitto sono già sparite dal motore di ricerca Google). Quindo l'aggressione sarebbe una messa in scena e Tartaglia un attore pagato allo scopo...e Berlusconi non avrebbe alcuna escoriazione ma avrebbe usato gli stessi trucchi che si usano nei film. Tartaglia sarebbe un'attore (magari amatoriale e magari realmente psicolabile) pagato per fingere di aggredire il premier e per sopportare un po' di prigione (probabilmente dai patti, se ciò è vero, Berlusconi perdonerà Tartaglia come fece con il "lanciatore di treppiedi" e lo farà uscire dal carcere...ma ciò non è detto: si può anche rimanere fregati!) in cambio di una ricompensa..
[se interessa il filmato con i pochi sfocati secondi del colpo inferto a Berlusconi, mi si contatti]

- Berlusconi ha subito un avvertimento dai "Burattinai"; i burattinai sarebbero quelli che stanno dietro all'ascesa politica de Premier, gente dentro alla P2 o meglio, che controllava la P2 (si sa che la P2 di cui Berlusconi faceva parte, era controllata dalla CIA che ne guidava i passi..). In questio caso il fatto che egli sia stato colpito con una statuetta del Duomo di Milano avrebbe un significato simbolico: l'impero di Berlusconi parte da Milano e ciò vorrebbe dire allegoricamente "anche la tua città ti ha voltato le spalle", come le bizzarre dicchiarazioni della moglie, Veronica Lario al giornale "La Repubblica" suonavano come un simbolico "pure la tua famiglia ti ha voltato le spalle". Insomma, un invito a mettersi da parte che Berlusconi, dato il suo carattere, difficilmente accetterà. E' dea mesi che viene suggerito a Berlusconi di lasciare la scena..ma lui non molla... e forse si è pensato di dargli un avvertimento: si è dimostrato come perfino uno "psicolabile solitario" può oltrepassare la sua scorta e rischiare di ucciderlo, visto che, come si è detto, se il colpo fosse stato qualche cm più in alto lo avrebbe accecato e qualche cm più indietro lo avrebbe colpito alla tempia uccidendolo (è un metodo principale dell' "Assassinationa Manual/A Study of Assassination" della CIA uccidere coplendo il soggetto con un corpo contundente alla tempia usando uno strumento improvvisato..).

 Bisogna notare che nelle ultime due ipotesi Tartaglia potrebbe essere sia un'attore o una persona ingaggiata apposta...che un "Manchurian Candidate", non certo sottoposto al Trauma-Based Mind Control, ma magari a forme più lievi, ma non meno efficaci, come un controllo mentale mediante ipnosi (tramite un comando post ipnotico) o onde armoniche capaci di far credere al soggetto di sentire voci che gli intimano di fare questo o quello (e ciò da psichiatri sprovveduti è scambiato per schizofrenia, nonostante queste "voci" siano notevolmente diverse dalle "voci" schizofreniche)... o altro..  Oppure si può manipolare psicologicamente un soggetto, meglio se vulnerabile come Tartaglia, inducendolo a commettere anche reati gravi usando le giuste tattiche psicologiche rintracciabili in molti libri di psicologia e ben conosciute da chi di dovere (ciò viene citato ad esempio nello stesso "Assassinationa Manual/A Study of Assassination")...
In parole povere dubito fortemente che la "colpa" sia di internet: se qualcuno ha influenzato Tartaglia (cosa non scontata) IMHO punterei ad altri soggetti seguendo la logica del "qui prodest" (a chi giova)...

Inoltre, sempre seguendo la logigca del qui prodest direi che l'ipotesi più probabile sia che Berlusconi, per sottrarsi a scomode polemiche (veritiere ma tirate comunque fuori strumentalmente) abbia organizzato una messa in scena premeditata sin da fine ottrobre (quando era scoppiata la polemica per i gruppi antiberlusconi online) e fatta scattare al momento più opportuno usando o un attore o un soggetto sottoposto a mind control per fare una finta aggressione in stile Hollywoodiano!

Come si suol dire:
..a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca...

_________________________
LINK:


- TREPPIEDE (2004)


- "il lancio contro Berlusconi: le reazioni" (il treppiede)
Corriere della sera


- "L'aggressore di Berlusconi torna libero" (treppiede)
Il premier con un cerotto sul collo: «Va tutto bene»
Il muratore di Mantova verrà scarcerato: il reato contestato


- «L'ho visto e ho buttato il treppiede»
Intervista all'aggressore del Premier:
Il giovane mantovano: «Volevo far piacere a un'amica e avevo pensato di dargli due pacche sulla pelata. Dove l'ho colpito?»


- (Video) Youtube lancio del cavalletto a Berlusconi (2004).
"Cavalletto lanciato a Berlusconi 31-12-2004"
Embed per  siti web: <script type="text/javascript" src="http://www.blogger.com/>


- "Un giovane turista aggredisce Berlusconi a Piazza Navona" (treppiede)




- DUOMO (2009)


- Fatti e reazioni:


- (Video) "Le immagini del ferimento di Silvio Berlusconi"
[13 dicembre 2009]


- "Berlusconi ferito, arrestato l'aggressore".
"Clima di odio contro di me"


- "Il padre di Tardataglia telefona sconvolto in ospedale: sono costernato. Votiamo PD, ma non odiamo il premier".


- "Un testimone: l'aggressore non ha detto nulla, ha scagliato un oggetto da vicinissimo. Una vicina di casa: a volte sentivo Tartaglia urlare".


- "Dall'Anm a Bersani, messaggi di condanna. Casini: solidarietà senza se e senza ma. Bossi: atto preoccupante di terrorismo".


- "Dal "buffone" al treppiedi: ler precedenti aggressioni del premier".


- "Gruppi di Facebook inneggiano all'aggressore".


- "Ordine pubblico: sotto accusa il questore di Milano".


- "La notizia sui siti internazionali, tra le breaking news su Cnn".


- "Berlusconi: sovranità al popolo, contro di me pm e giochi di palazzo".


- "Berlusconi in ospedale: perchè tanto odio contro di me?"


- "Rischio mitomani segnalato dai Servizi".


- "L'Italia a rischio violenza politica"i timori della stampa straniera.
Diversi giornali ipotizzano il ritorno a una situazione come quella degli anni di piombo.
Molti quotidiani britannici evidenziano come Berlusconi esca rafforzato dall'attacco di Milano
e ipotizzano che possa "usare il Parlamento per introdurre leggi" a suo favore.
[15 dicembre 2009]


- "Berlusconi: Tartaglia molto informato sulla politica del Premier".
[15 dicembre 2009]


- "Aggressione a Silvio Berlusconi, Tartaglia scrive: non sono un killer".
[15 dicembre 2009]


- "Un Teste: tartaglia non ha agito da solo".
[15 dicembre 2009]


- "Berlusconi, giovane tenta ingresso in reparto: fermato".
[16 dicembre 2009]


- "Berlusconi, Tartaglia resta in carcere"
[16 dicembre 2009]


- "Berlusconi aggredito a milano, il giallo delle foto 'scomparse' su google"
[16 dicembre 2009]
link: http://www.adnkronos.com/IGN/News/CyberNews/Berlusconi-aggredito-il-giallo-delle-foto-scomparse-su-Google_4115315703.html




- Internet capro espiatorio:


- "E su Facebook nascono subito gruppi pro o contro l'aggressione".


- "Web: oltre 14mila per "uccidiamo Berlusconi".
Alfano: indagine sulla sicurezza del premnier.
(articolo dell' ottobre 2009)


- "Maroni: "Nuove norme su cortei e siti"
Le proposte giovedì all'esame del cdm".

Il ministro degli Interni annuncia lo studio di nuove norme per manifestazioni e web
e ipotizza l'applicazione a questi campi delle misure contro la violenza negli stadi.
Casini lo contesta: "No a provvedimenti illiberali, le leggi ci sono già".
[15 dicembre 2009]


- "Il martirio di Berlusconi e la libertà di espressione a rischio" - LASTAMPA.it
link: http://www.blogger.com/


- "Gli utenti internet pagheranno per Tartaglia?"


- "Maroni: chiudere i siti più violenti. La procura indaga su due gruppi Facebook".


- "Facebook: il giallo dei gruppi nati in una notte e trasformati in altre pagine".


- "Facebook, spariti i gruppi pro e contro Tartaglia".
La decisione presa in base alla "policy" del social network. Cancellati tutti quelli
a sostegno dell'aggressore e anche quelli "fasulli" a favore di Berlusconi.
[15 dicembre 2009]


_______________________


by
@lice (Oltre lo Specchio)
__________________________
...segui il ConiglioBianco!
Email: aliceoltrelospecchio@gmail.com
Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/
MailingList: http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto
__________________________






martedì 24 novembre 2009

Brenda la trans, il caso Marrazzo e il "CIA's Assassination Manual"..

Caso Marrazzo:

è cominciato con un video misterioso che ritraeva il governatore Marrazzo mentre si intratteneva con un transessuale (cosa in cui io non ci vedo nulla di male: i suoi gusti sessuali sono affari suoi); il video era stato girato da alcuni carabinieri che, durante l'interrogatorio dissero di essere "dei capri espiatori" e in pratica di indagare fra chi sta più in alto

Già allora la cosa mi puzzava..e molto…

Poi fu accertato che Marrazzo non solo si era intrattenuto con i trans ma aveva anche fatto uso di cocaina, e si scoprì che Cafasso, un pusher e protettore dei trans implicati, aveva cercato di vendere il video incriminato…

In seguito Cafasso è stato trovato morto: overdose accidentale da cocaina dicevano…

A quel punto la cosa mi puzzava ancor di più: è molto difficile riuscire ad ammazzarsi per sbaglio con un'overdose da COCAINA…infatti si scoprì che Cafasso morì per overdosa da EROINA, e un eroina tagliata apposta con sostanze che ne facessero sembrare il gusto simile a quello della cocaina! Cafasso non consumava eroina quindi l'overdose era assicurata e non certo accidentale!

Poco dopo uno dei transessuali implicati nella faccenda, Brenda, fu trovato morto nella sua casa parzialmente bruciata, con il computer immerso nell'acqua del lavandino

Si deve notare che pochi giorni prima Brenda fu aggredita da dei rumeni che le rubarono un cellulare da pochi euro e un mazzo di chiavi….

Venne accertato che Brenda morì per asfissia e venne riaperto il caso Cafasso ora considerato un omicidio.

leggendo sui giornali le modalità di morte di Cafasso e Breanda mi venne in mente un manualetto della CIA ad oggi desecretato: l'"Assassination Manual" ("A Study of Assassination"), liberamente scaricabile dalla rete e ricco di interessantissime informazioni.

In questo manualetto si spiega che esistono sia omicidi "simple" in cui la vittima è ignara del pericolo, che "chase" in cui la vittima sospetta ma non è protetta, che "guarded" in cui la vittima sospetta ed ha una scorta. Inoltre esistono omicidi da far passare per incidenti o suicidi ("secret"), altri da non occultare ne pubblicizzare ("open") e altri da pubblicizzare ad es per ottenere una reazione emotiva forte della popolazione, questi ultimi sono chiamati "terroristic". Poi ci sono omicidi in cui l'assassino deve essere tratto in salvo o scappare ("safe") e altri in cui l'assassino stesso deve morire o fungere da capro espiatorio ("lost", in quest'ultimo caso si sceglie un pazzo o un fanatico religioso o simili che deve però essere tenuto all'oscuro sul tipo di organizzazione per cui sta lavorando: ad es a un fanatico musulmano si dirà che lavora x AlQuaeda quando sta lavorando direttamente per la CIA..anche se AlQuaeda alla fine è più che altro una sezione distaccata CIA..). Nel manualetto vengono analizzate molte tecniche di omicidio con la relativa percentuale di successo, i casi in cui applicarle e le tattiche ecc…

Questo manuale venne scritto per i Contras nicaraguensi durante gli anni '60, ma tali tecniche sono ancor oggi usate (chiaramente con alcuni aggiornamenti tecnologici) non solo dalla CIA, ma anche dai maggiori servizi di Intelligence mondiali, poiché sono dettate da uno studio scientifico atto a determinare le maggiori possibilità di riuscita dell'"operazione". In pratica, se seguite alla lettera il manuale avrete le maggiori possibilità di stecchire la vostra vittima!

In questo manuale si dice, fra le altre cose, che l'incendio NON è un buon modo per assassinare una persona, ma può essere usato nel caso si debba agire in un appartamento defilato e altamente infiammabile, dopo aver sedato la persona al fine di farla morire soffocata nell'incendio.

[qui sotto la parte relativa dell'"Assasination Manual" della Cia, in inglese]

"Arson can cause accidental death if the subject is drugged and left in a burning building. Reliability is not satisfactory unless the building is isolated and highly combustible."

..e Brenda fu drogata, per questo non riuscì a fuggire dall'appartamento in fiamme e morì appunto soffocata dal fumo, inoltre durante la precedente aggressione le furono rubate le chiavi di casa con cui l'assassino potè entrare nell'appartamento (oltre al cellulare che probabilmente conteneva dati compromettenti).

Anche nel caso di Cafasso è stato applicato l'"Assasination Manual":

[qui sotto la parte relativa dell'"Assasination Manual" della Cia, in inglese]

"In all types of assassination except terroristic, drugs can be very effective. If the assassin is trained as a doctor or nurse and the subject is under medical care, this is an easy and rare method. An overdose of morphine administered as a sedat ive will cause death without disturbance and is difficult to detect. The size of the dose will depend upon whether the subject has been using narcotics regularly. If not, two grains will suffice.

 If the subject drinks heavily, morphine or a similar narcotic can be injected at the passing out stage, and the cause of death will often be held to be acute alcoholism.

Specific poisons, such as arsenic or strychine, are effective but their possession or procurement is incriminating, and accurate dosage is problematical. Poison was used unsuccessfully in the assassination of Rasputin and Kolohan, though the latte r case is more accurately described as a murder."

In pratica viene detto che, a parte negli omicidi "terroristic", le droghe sono un ottimo metodo di assassinio, e che un overdose di morfina (quindi ancor meglio di eroina che è 3 volte più potente) causa facilmente la morte e raramente viene scoperta, poi viene aggiunto che questo metodo è particolarmente adatto se il soggetto beve molto, in quanto la morte da overdose di oppiacei verrà scambiata per una morte da alcolismo…

Nel caso di Cafasso egli era un pusher e faceva uso di cocaina abituale, quindi un'overdose di eroina si sarebbe rivelata facilmente letale (il soggetto infatti non era assuefatto agli oppiacei), inoltre visto che si trattava comunque di "un drogato" probabilmente si sperava che nessuno avrebbe indagato più di tanto (infatti all'inizio la morte fu considerata un overdose accidentale di cocaina, nonostante le due sostanze diano effetti praticamente opposti!!) e comunque se Brenda non fosse morta probabilmente, anche se si fosse scoperta l'overdose di eroina, essa sarebbe stata imputata alla tossicodipendenza del soggetto e non a un omicidio volontario..

Quindi, se tutto fosse andato liscio, il caso Cafasso sarebbe stato archiviato come overdose accidentale di droga e quello di Brenda come incidente o suicidio (alcuni hanno appunto detto che era depressa e voleva morire..ma altri hanno smentito dicendo che aveva paura)..

Quindi due omicidi di tipo "secret" e "safe" e forse "simple o chase", secondo l'"Assasination Manual"…

..o forse no…

Nel caso Cafasso probabilmente ciò è vero, difatti se Brenda non fosse stata uccisa esso sarebbe appunto passato come overdose accidentale in tossicodipendente…ma nel caso Brenda IMHO non si tratta di un caso "secret", ma di un "open", cioè di un caso in cui non serve tenere nascosto l'assassinio, ma nemmeno sbandierarlo ai quattro venti per ottenere una reazione emotiva della popolazione: in pratica IMHO si è trattato di un avvertimento alle altre persone implicate nella faccenda, come per dire che "ricattare un politico (o un altro pezzo grosso) non paga"… Infatti i trans hanno detto di essere frequentati anche da altri personaggi importanti, più importanti di Marrazzo. Inoltre il computer messo a mollo nel lavandino fece capire subito che non poteva trattarsi di incidente, nonostante tale tattica non sia adatta a danneggiare i dati presenti in esso (quindi, visto che in questo casi l'incompetenza la trovo non plausibile, si tratta di una mossa per far capire a chi di dovere che di omicidio si è trattato e quindi di "abbassare la cresta", o forse potrebbe perfino essere una mossa tendente ad attirare l'attenzione sui dati contenuti in quel PC, forse per screditare ulteriormente Marrazzo o qualcun altro..)…

Questo mio ragionamento è suffragato dal fatto che anche il criminologo "Bruno" parla di "avvertimento in stile mafioso" e dice di andare a cercare i colpevoli nei "Servizi Deviati"

Però quando si parla di "Servizi Deviati" a me viene da ridere: i Servizi Segreti di TUTTI i paesi fanno anche queste cose! Non si tratta di ipotetici e indefiniti "Servizi Deviati" ma del normale comportamento dei Servizi Segreti: insomma, se c'è pure un manuale CIA sulle tecniche di assassinio vorrà pur dire qualcosa! ..o vogliamo pensare che solo la CIA commetta omicidi?

..e di precedenti, anche peggiori, in questo paese ne abbiamo avuti…

Qui sotto tre articoli significativi sul Caso Marrazzo, che supportano le mie ipotesi, e in fondo una lista di link riguardo a tale caso e all'"Assassination Manual" della CIA.

_________________________________________

Caso Marrazzo, trans Brenda trovata morta. Pm: è omicidio 

Ven 20 Nov - 20.07

 

Link: http://it.notizie.yahoo.com/4/20091120/tts-oittp-brenda-bruciata-ca02f96.html

 

Il corpo senza vita della trans Brenda, coinvolta nel caso Marrazzo, è stato trovato questa mattina in un appartamento di Roma e sul caso i magistrati della Capitale hanno aperto un'inchiesta per omicidio volontario, come riferiscono fonti investigative e giudiziarie.

Brenda era stata ascoltata in Procura a Roma nell'ambito della vicenda dell'ex presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo, al centro di un presunto ricatto per la frequentazione di prostitute transessuali.

Contrariamente a quanto la polizia ha ripetuto per tutta la mattina, il corpo della trans non era carbonizzato ma solo coperto di fuliggine. La prima ipotesi degli inquirenti è che Brenda sia morta per soffocamento a causa del fumo prodotto da una lenta combustione, ma nel suo appartamento -- un seminterrato in via Due Ponti -- non sono state trovate tracce di liquido infiammabile né inneschi di alcun tipo e nemmeno candele o sigarette che possano far pensare a un incendio accidentale.

Secondo una fonte della polizia sul corpo, seminudo, "apparentemente non ci sono segni di violenza".

I pm titolari dell'inchiesta Pierluigi Cipolla, Pierfilippo Laviani, Giancarlo Capaldo e Rodolfo Sabelli hanno disposto l'autopsia e l'esame tossicologico, da cui sperano di poter avere maggiori indizi, e hanno fatto sequestrare reperti e documenti.

Dentro il lavandino, sotto l'acqua corrente, è stato ritrovato anche il computer di Brenda, completamente bagnato, precisano le fonti, mentre nell'appartamento sono state trovate delle valigie apparentemente pronte per una partenza.

Stando ai media, nei giorni scorsi la trans avrebbe manifestato la volontà di suicidarsi ma le fonti hanno ribadito che per ora è confermata l'ipotesi di omicidio volontario e che quello del suicidio non sembra percorribile secondo i primi rilievi.

A segnalare l'incendio ai vigili del fuoco sono stati i vicini di casa, intorno alle 4.30.

AVVOCATO MARRAZZO: "FATTO INQUIETANTE"

"E' un fatto inquietante", ha commentato al telefono Luca Petrucci, avvocato dell'ex governatore Marrazzo, dimessosi lo scorso 27 ottobre sulla scia dello scandalo.

"Due settimane fa Brenda viene malmenata, oggi viene trovata morta: penso che sia un fatto inquietante per tutti, su cui la magistratura sta indagando", ha aggiunto il legale.

Lo scandalo è venuto alla luce in seguito all'arresto di quattro carabinieri accusati di avere ricattato Marrazzo con un video in cui l'ex giornalista Rai, eletto nel 2005 alla presidenza della Regione Lazio a capo di una giunta di centrosinistra, compariva durante un incontro con una prostituta trans in un appartamento della Capitale, in via Gradoli.

Nel video, girato all'inizio di luglio, l'ex governatore chiede a due presunti carabinieri entrati in casa di non danneggiarlo. Si vede inoltre della cocaina: davanti ai magistrati, Marrazzo aveva in un primo tempo negato di averne fatto uso, per poi ammetterlo successivamente.

Lo scorso 2 novembre, sentito dai magistrati romani, Marrazzo aveva ammesso di aver avuto due incontri con Brenda, come emerge dai verbali d'interrogatorio.

LA TRANS ERA STATA AGGREDITA E DERUBATA

Lo scorso 9 novembre, Brenda era rimasta coinvolta in una rissa con alcuni stranieri dell'Est Europa, che l'avevano picchiata e le avevano rubato il telefonino e la borsa, come aveva raccontato alla pattuglia di carabinieri che l'aveva trovata e soccorsa.

Come precisano fonti giudiziarie, Brenda non aveva protezione perché a differenza di Natalie -- la trans del video oggetto del presunto ricatto -- non era considerata testimone nell'inchiesta, ma solo persona informata dei fatti.

Alcune settimane fa era morto anche Gianguarino Cafasso, lo spacciatore che avrebbe tentato di vendere il video girato in via Gradoli.

Dei quattro carabinieri arrestati per il ricatto all'ex governatore, restano in carcere Luciano Simeone e Carlo Tagliente, mentre Nicola Testini è stato scarcerato dal Riesame e Antonio Tamburrino è ai domiciliari. Per la vicenda è indagato un quinto militare.

-- Sul sito www.reuters.it le altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su www.twitter.com/reuters_italia

_________________________________________

Non coca ma overdose eroina ha ucciso Cafasso

Mar 24 Nov - 14.55

 

Link: http://it.notizie.yahoo.com/10/20091124/tts-non-coca-ma-overdose-eroina-ha-uccis-97cd5f9.html

ROMA - Fu una dose letale di eroina, ''mascherata'' farmacologicamente con una sostanza in modo che la facesse assomigliare al gusto alla cocaina, ad uccidere Gianguerino Cafasso, il pusher trovato morto il 12 settembre scorso a Roma all'hotel Romulus sulla Salaria.

Piu' che droga tagliata male fu insomma l'eroina, fatale all'assunzione per un abituale consumatore di cocaina - secondo gli esperti e i farmacologi - ad uccidere ''in pochi minuti'', Cafasso, rivela chi indaga sulla morte del pusher legato a Brenda e fornitore di stupefacenti per altri trans nonche' colui che tento' di commercializzare il video a luci rosse con Piero Marrazzo e Natalie. Il fascicolo sul decesso di ''Rino'' Cafasso, per ora rubricato secondo l'articolo 586 del codice penale, ossia morte o lesioni come conseguenza di altro delitto (nella fattispecie cessione di droga) potrebbe ben presto essere rubricato come omicidio volontario. Il procuratore aggiunto di Roma, Giancarlo Capaldo, aspetta i risultati ufficiali e finali della consulenza tossicologica. Una prima risposta e' giunta e rileva l'assunzione - fatale a Cafasso - di eroina. Il sospetto degli investigatori e' che chi ha fornito l'eroina sapesse degli effetti letali che avrebbe provocato. Sospetto appare l'atteggiamento di Jennifer, il trans fidanzata di Cafasso che era con lui in albergo al momento del droga party. Jennifer, al secolo Adriano Da Motta, ha spiegato agli inquirenti che non aveva assunto droga, che non le andava perche' aveva uno ''strano sapore''. Intanto la procura attende i primi risultati sul pc trovato nell'appartamento di Brenda, il trans trovato morto in via Due Ponti 180 e le analisi chimiche sul trolley andato a fuoco. (ANSA) 

 

Caso Marrazzo: Il Criminologo Bruno, Indagare Anche Sui Servizi Deviati

Sab 21 Nov - 17.02

 

Link: http://it.notizie.yahoo.com/7/20091121/tit-caso-marrazzo-il-criminologo-bruno-i-afde0ec_1.html

 

Roma, 21 nov. (Adnkronos) - Sulla morte del trans Brenda, coinvolto nello scandalo Marrazzo, bisogna indagare anche sui servizi deviati. Il criminologo Francesco Bruno, rilevando che "ci sono piu' che sufficienti elementi per parlare di omicidio", ritiene che la morte di Brenda rappresenti un "avvertimento in perfetto stile mafioso" rivolto "non tanto ai politici ma a quei viado coinvolti nei ricatti contro uomini potenti". Da qui il suo appello a scavare anche nell'ambiente dei servizi deviati: "in casi come questi e' innegabile che le azioni vengano fatte da persone che hanno a che fare con i servizi".(Dav/Gs/Adnkronos)

_________________________________________

Link:

Link "Caso Marrazzo":

Link "Archivio notizie": http://it.notizie.yahoo.com/approfondimenti/marrazzo.html

E http://it.notizie.yahoo.com/approfondimenti/archivio/marrazzo.html

-          "Caso Marrazzo, trans Brenda trovata morta. Pm: è omicidio"

Link: http://it.notizie.yahoo.com/4/20091120/tts-oittp-brenda-bruciata-ca02f96.html

-          "Trans:morte pusher,ipotesi omicidio"

Link: http://it.notizie.yahoo.com/10/20091123/tit-trans-morte-pusher-ipotesi-omicidio-2dba20d_2.html

-          "Cafasso: eroina al posto di coca"

Link: http://it.notizie.yahoo.com/10/20091124/tit-cafasso-eroina-al-posto-di-coca-2dba20d.html

-          "Non coca, ma overdose da eroina ha ucciso Cafasso"

Link: http://it.notizie.yahoo.com/10/20091124/tts-non-coca-ma-overdose-eroina-ha-uccis-97cd5f9.html

-          "La verità dell'amica di Brenda: ''Marrazzo la pagò 30mila euro e fu Natalie a preparare la trappola''

Link: http://it.notizie.yahoo.com/7/20091123/tts-la-verita-dell-amica-di-brenda-marra-c8abaed_1.html

-           - "Caso Marrazzo: Amica Brenda, Era Grande Esperta Di Computer"

-          Link: http://it.notizie.yahoo.com/7/20091123/tit-caso-marrazzo-amica-brenda-era-grand-afde0ec_1.html

- "Caso Marrazzo: Trans Brenda morta per asfissia"

Link: http://it.notizie.yahoo.com/7/20091121/tts-caso-marrazzo-trans-brenda-morta-per-c8abaed_1.html

-          "Caso Marrazzo: Il Criminologo Bruno, Indagare Anche Sui Servizi Deviati"

Link: http://it.notizie.yahoo.com/7/20091121/tit-caso-marrazzo-il-criminologo-bruno-i-afde0ec_1.html

-          "Brenda: China, Natali' e Giosy Incastrarono Marrazzo"

Link: http://it.notizie.yahoo.com/9/20091123/tit-brenda-china-natali-e-giosy-incastra-8968993_1.html

-          "Brenda, dopo un'aggressione sparito un mazzo di chiavi"

Link: http://it.notizie.yahoo.com/10/20091123/tts-brenda-dopo-un-aggressione-sparito-u-97cd5f9.html

 

Link "Cia's Assassination Manual":

Link diretto (Inglese): http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB4/ciaguat2.html

Link download (Inglese): http://groups.google.com/group/teorici-del-complotto/web/A%20STUDY%20OF%20ASSASSINATION.doc?hl=it

_________________________________________

by
@lice (
Oltre lo Specchio
)
_______________________________________
...segui il ConiglioBianco!
Email:
aliceoltrelospecchio@gmail.com
Blog:
http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/
MailingList:
http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto
_______________________________________

sabato 21 novembre 2009

Influenza A: virus mutato, più pericoloso?


E' da mesi che si parla della possibilità che il virus dell' Influenza Suina possa mutare, diventando più pericoloso.


Si diceva la stessa cosa pure del Virus dell' Influenza Aviaria..e sappiamo tutti com'è finita la faccenda:
migliaia di allevamenti di pollame (in gran parte piccoli allevamenti e soprattutto con polli allevati a terra) sul lastrico, tanta paura e spese dei governi per…nulla!

Spesso viene ripetuto che ci si debba vaccinare per l'Influenza Suina, anche se la malattia è meno grave della comune influenza mentre il vaccino è poco testato ed ha importanti effetti collaterali, per proteggersi da eventuali mutazioni del virus che lo renderebbero più aggressivo, ma ciò NON HA SENSO, poiché:
  • da un lato i virus influenzali hanno la caratteristica di mutare di continuo (per questo ogni anno ci si ammala di influenza),
  • d'all'altro i vaccini NON funzionano se il virus è mutato (per questo ogni anno vengono prodotti e somministrati NUOVI vaccini per l'influenza stagionale, nonostante comunque i vaccini per l'influenza stagionale siano meno efficaci di una corretta igiene unita a buone dosi di vitamina C e D..).
Allora per quale motivo l'OMS ( e quindi anche gli organi delle varie nazioni) continuano su questa falsa riga?
Che siano così ignoranti da non conoscere le basi della medicina, dell'infettivologia e del funzionamento del sistema immunitario (e quindi dei vaccini che promuovono)?
Oppure è un tentativo di utilizzare lo stesso quelle centinaia di migliaia di confezioni di vaccino, fatte comprare a caro prezzo agli stati, e che i medici si ostinano a sconsigliare ai pazienti (in Italia sembra che gran parte dei medici sconsigli la vaccinazione ai pazienti, e anche nel resto del mondo la situazione è simile)?
Oppure dietro ci sono interessi ancor più grossi ed inquientanti?

Come si suol dire: "a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca".


Ora vi lascio ad un articolo giornalistico su questa "mutazione del virus", corredato di altri link riguardo alla stessa notizia; in coda commenterò tale articolo facendo notare le incongruenze e metterò ulteriori link di approfondimento su Influenza Suina, Vaccinazioni ecc..
------------------------------------
Influenza A, casi di mutazione del virus rilevati in Norvegia

Link originale: http://it.notizie.yahoo.com/4/20091120/tts-oittp-norvegia-influenza-mutazioni-ca02f96.html

Ven 20 Nov - 20.37 (2009)

Le autorità sanitarie norvegesi hanno reso noto oggi di aver individuato una mutazione potenzialmente rilevante del virus H1N1, che potrebbe essere associata a sintomi più gravi della malattia nei soggetti colpiti.
"La mutazione potrebbe avere effetti sulla capacità del virus di penetrare più in profondità nel sistema respiratorio, causando perciò una malattia più grave", si legge in una nota dell'Istituto di Sanità Pubblica norvegese.


Secondo le autorità, però, non c'è ragione per temere che la mutazione abbia effetti sull'efficacia dei vaccini o dei farmaci antivirali prodotti da società farmaceutiche come Roche, GlaxoSmithKline, Novartis e AstraZeneca.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha spiegato che la mutazione non sembra essere diffusa in Norvegia e che il virus, nella sua forma mutata, rimane comunque sensibile ad antivirali e vaccini.


Una mutazione simile, ha aggiunto l'Oms, è stata rilevata nel virus H1N1 che circola in altri Paesi, come Cina e Stati Uniti, sia in casi gravi che in casi non gravi.
"Anche se le indagini sono tuttora in corso, al momento non c'è nessuna evidenza che le mutazioni porteranno ad un aumento dei casi di infezione... o dei decessi", si legge in una nota dell'Oms.


Nel mondo le vittime del virus H1N1 sono almeno 6.770.
In Italia, i decessi correlati all'influenza A sono 68, in base ai dati resi noti oggi dal ministero della Salute in una nota, mentre le persone vaccinate sono quasi 170.000.
--------------------------------------
Link a notizie correlate:
------------------------------
Nell'articolo giornalistico riportato qui sopra ho sottolineato i punti da analizzare:


Prima si parla di una "mutazione potenzialmente rilevante del virus H1N1" e si dice che "potrebbe essere associata a sintomi più gravi della malattia" (con ciò si vuole richiamare alla mente del lettore la massa di annunci riguardo alla possibilità, del tutto ipotetica ma paventata come fortemente possibile, che il virus muti e diventi estremamente pericoloso), e nella riga seguente si rincara la dose riguardo ai pericoli di questa mutazione…

Subito dopo si dice che però "non c'è ragione di temere che la mutazione abbia effetti sull'efficacia dei vaccini o degli antivirali" (e si fa una lista delle Case Farmaceutiche produttrici: quasi come a suggerire che solo i vaccini prodotti da loro siano ancora efficaci...ricordiamoci che le case farmaceutiche sono aziende e un po' di pubblicità non guasta mai..) e nella riga seguente si dice che l'OMS rassicura anch'essa sul fato che, nonostante la mutazione, vaccini e antivirali funzionano lo stesso (non si capisce se è appena stata scoperta quando e dove abbiano avuto il tempo di accertarlo con i dovuti test! Poi ho già detto che i vaccini nella gran parte dei casi sono inefficaci se il virus muta e ancor più spesso ciò capita con vaccini composti con frammenti virali e non virus intero inattivato, e i vaccini per la suina che vengono somministrati alla popolazione sono di questo tipo).

Poi l'articolo continua dicendo che "non c'è nessuna evidenza che le mutazioni porteranno ad un aumento dei casi di infezione..o dei decessi", cosa molto sensata visto che appunto è una caratteristica di TUTTI i virus influenzali mutare, e generalmente tali mutazioni non rendono però il virus più pericoloso…

Peccato che poche righe più su è stato fatto capire che la mutazione potrebbe rendere la malattia più grave! DECIDETEVI!
Questa è una comunicazione schizofrenica e insensata, e ci viene propinata da mesi in TV e sui giornali.

Da un lato si fomenta il panico e dall'altro, spesso nella stessa notizia, si rassicura!
Prima si dice che il virus è blando e poi che è letale!
Cos'è, una nuova tattica o semplice incompetenza?
Sarà pure dietrologia ma io tendo a pensar male...

La verità, che i medici di famiglia sanno e dicono ai loro pazienti, è che il virus dell'Influenza Suina è meno letale dell'influenza stagionale ma più contagioso soprattutto fra i giovani, e che non c'è ragione di temere una mutazione naturale che lo renda una nuova spagnola, come non c'è ragione di credere che il vaccino disponibile ad oggi sia efficace su un virus mutato.
Entrambi i casi potrebbero anche capitare, ma sono decisamente improbabili e non certo prevedibili, poi qualsiasi virus influenzale ha la stessa remota possibilità di mutare in un virus letale..

Per questo (e non solo) i medici stanno sconsigliando il vaccino!

L'articolo si conclude con la consueta conta dei morti in Italia (68) e nel mondo (6770), omettendo di dire che solo in Italia muoiono ogni anno circa 8000 persone di Influenza Stagionale e che sia per la Suina che per la comune Influenza chi muore generalmente ha già patologie gravissime in atto.

Spero di essere riuscita a mettere in luce il grado di manipolazione che i media hanno quando espongono le notizie, oltre ad aver fatto chiarezza su alcune questioni inerenti alla Suina.

[come di consueto questo post potrà essere modificato/aggiornato in futuro, per via dell'arrivo di nuove informazioni e della naturale crescita del Blog]
----------------------------------------------
Il tema dell'Influenza Suina e di cosa ci sta dietro è stato trattato sotto vari aspetti da altri meglio di me, quindi mi limiterò a inserire qui un po' di link utili per approfondire l'argomento e permettervi di formare da soli una vostra opinione (quindi segnalerò link che propendono per teorie diverse, alcune ampiamente provate ed altre per cui ci sono più che altro indizi); da parte mia credo che sia logico supporre come minimo che dietro questa gigantesca opeazione di Terrorismo Psicologico Globale ci siano enormi interessi finanziari delle case famaceutiche, che con i loro introiti multimiliardari hanno tutto il potere di far dire all'OMS praticamente ciò che gli fa comodo.. Così si è trasformata una banale influenza in una pandemia letale e si consiglia di vaccinare migliaia di persone con vaccini tossici e probabilmente inefficaci...
Ma non nego che dietro questa colossale operazione ci possano essere anche altri interessi e altri piani ancor peggiori: questa gente non fa mai le cose per un unico motivo, ed inoltre hanno un'innata tendenza al sadismo distruttivo e alla psicopatia....
---------------------------------
Link di approfondimento sull'Influenza Suina:

- "Influenza A: idee confuse nei media",
Link: http://santaruina.splinder.com/post/21654679/Influenza+A%3A+idee+confuse+nei+

- Dossier sull'Influenza Suina del Blog "La Scienza Marcia e la Menzogna Globale:
Link versione da leggere online: http://scienzamarcia.altervista.org/suina.html
Link versione scaricabile:  http://scienzamarcia.altervista.org/cd_rom_suina.html
(molti altri articoli sull'Influenza Suina sono presenti sul Blog http://scienzamarcia.blogspot.com/ )

- Dossier sul Vaccino (per l'Influenza Suina), della dottoressa Forcades Vila:
Link: http://www.catalunyareligio.cat/documents/tforcades/italianoInfluenzaAForcades.pdf

- Dossier sull' Influenza Suina, di Jean Jacques Crèvecoeur:
Link: http://scienzamarcia.altervista.org/InfluenzaSuina.pdf

- Dal sito http://www.disinformazione.it/
Link "Pagina malasanità"": http://www.disinformazione.it/paginamalasanita.htm
Link "Pagina Vaccinazioni": http://www.disinformazione.it/paginavaccinazioni.htm

...ci sarebbero molti altri link di interessanti articoli da aggiungere, per non parlare del materiale presente su Youtube, ma per non appesantire troppo questa pagina per ora mi fermo qui, confidando nel fatto che chi fosse interessato all'argomento sia in grado di trovare molto ottimo materiale anche senza il mio aiuto...

Vi lascio con un'amletico dilemma:
 Suina o Bufala?
Questo è il problema..


 
by

@lice (Oltre lo Specchio)
_______________________________________
...segui il ConiglioBianco!
Email: aliceoltrelospecchio@gmail.com
Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/
MailingList: http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto
_______________________________________